low life, low stakes

Bruno Bauchschuss

2008-04-11T13:01:00.002+02:00

Endlich wieder mal ein richtig profitables homegame für mich. 7 stacks plus in gut 4 Stunden, kein schlechter Schnitt. Das meiste davon kam aus 2 Riesenpots, in denen ich so richtig schön gefischt habe. Die erste davon war gegen Casti und lief ungefähr so ab:

Ich SB, Casti BB, beide ca. 240 BB deep.

Ich kriege AcKc, alle folden, ich complete den SB, casti raist, ich reraise, er callt.

Flop: 3c 7x 2x

ich checke, Casti Bet 10 in 20er Pot, ich calle.

Turn: Jc

Ich check, Casti bet 20, ich pushe.

Casti überlegt lange und callt dann mit AJ. Scheisse, drei outs weniger als erhofft, der River bringt mir dann trotzdem eine wunderschöne 4 of clubs, ich shippe nicely 240 mit nutflush.

Der zweite, der dran glauben musste, war Phred, dessen Schweigeminute übrigens dieser Hand gilt :)

Phred raist in MP auf 2, ich easy-calle in LP mit 57o, Mö callt aus den Blinds. Phred und ich sind beide wieder ziemlich deep, etwas über 200BB

Flop: K 4 8 rainbow

Phred machts 4.50, ich calle (Gruss an Bendaer :) ) und Mö muckts.

Turn: 6

Phred bet 11, ich raise auf 30, Phred ist all-in, ich calle offensichtlich. Phreddo flippt AK und ist bereits drawing dead, BOOM, Märchy ships it again. Auch wenn ich kräftig gefischt habe, finde ich beide Hände eigentlich OK gespielt.
Witzig war auch, als Ralph schon den einen oder anderen Stack verbraten hatte. Er raist early, 2 callen, ich finde 72o im hole.
Wie bei "high stakes poker" kriegt bei uns der Spieler, der eine Hand mit 72 gewinnt, von jedem Spieler 2BB, egal ob als Bluff oder beim showdown.
Dies hat zur Folge, dass es oft völlig idiotische Bluffs und moves zu sehen gibt, weil einfach jeder umsverrecken diese paar extra-BB's einsacken will. Ausserdem ist es einfach ein unbezahlbares Gefühl, dem Gegner 72o vor den Latz zu knallen, nachdem er gerade sein zwei Paare gefoldet hat.
Auf jeden Fall reraise ich mit meinem Monster aus dem SB. Wie so oft hab ich nicht auf die stacksizes geschaut und Ralph pusht seine restlichen chips, ich kriege odds von fast. 1:4, also easy call mit any two. Ralph zeigt A9.

Flop: 2 7 ....

weiter weiss ich gar nicht mehr :)

Jaja, gestern musste man sich nicht mit mir anlegen. Dank meinen überragenden Poker-Skills und einem klitzekleinen Bisschen Glück hab' ich diesen Fischen mal wieder gezeigt, wo der Bartli den Most holt :)

Tucci stellte noch sein Talent als Buchmacher unter Beweis, als er folgende Wette anbot:
Im Finalspiel Zürich-Genf stand es 1:1, ca. zehn Minuten vor Schluss, als Tucci die sagenhafte Quote von 1:2 GEGEN den ZSC bot. Phred und ich "instacallten" natürlich, leider wollte Tucci nur Wetten bis 10.- annehmen, aber immerhin. Wie es ausging wissen wir ja, wir shippten also beide 20 easy Bucks, LOL.

Ab nächster Woche sollte es auch wieder mehr onlinepoker geben, natürlich mit den dazugehörigen Blog-updates.

Gruss & ship it

nitty

2008-04-08T07:44:00.001+02:00

LOL @ bandname?

Kein Bock

2008-04-07T07:19:00.002+02:00

...auf Poker im Moment. Am Samstag hab' ich mich zu einer kleinen session durchgerungen. Es fing fantastisch an, ich gewann die ersten vier matches in Serie. Dann war so ein richtiger Fisch seated, der anscheinend keinen Fold-Button hatte, was ja grundsätzlich ein Grund zur Freude ist. Nicht aber, wenn er trifft wie Tiger Woods an einem guten Tag. Um es kurz zu machen: er bustete mich 5 (fünf) mal in Serie. Beispiel:

er limp auf dem SB

ich mega-super-overbet mit AK, da er eh callt

er snapcall

Flop: K 5 5

Ich all-in, ca. potsized

er easy call mit Q5

und so weiter, und so fort...

Angepisst und angetiltet hielt ich es dann für besser, den PC auszuschalten und mich anderem zuzuwenden.

Da es mir momentan einfach keinen Spass macht, werde ich wohl bis nächste Woche (Ferien) keine Hände mehr spielen. Hoffentlich ist bis dann auch die Motivation zurück. Erwartet also diese Woche keinen Blogeintrag.

Gruss & ship it

Bankroll: ca. 950$

Dini Mueter 'ey

2008-04-02T07:34:00.003+02:00

Was für ein beschissener Start in den Monat.
Gestern war ein kleines NL10-homegame mit ein paar Arbeitskollegen angesagt, davor blieb Zeit für ein paar 50er-matches online. 8 hab' ich gespielt, sage und schreibe 1 davon gewonnen. Hatte das Gefühl, gutes Poker gespielt zu haben, es hat einfach nicht sollen sein.
Einmal verlor ich mit geflopptem Bottom- gegen Top-Twopair, einmal mit straight gegen höhere straight und einmal preflop-all in mit Queens gegen Kings. Ein schlechter call war noch dabei, als ich mit Q9 auf einem 942-rainbow-Flop raiste und dann den all in-reraise callte, da muss ich einfach releasen, er zeigte dann auch 42. Märchy du Fisch.

Ausserdem ist mir aufgefallen, dass die Beleidigungen im chat im öfter und vor allem unkreativer kommen. Jeder dritte behauptet, mit meiner Mutter geschlafen zu haben und jeder vierte glaubt zu wissen ich sei schwul. Wie gemein.

Wie auch immer, ein 300$ downer als Einstieg in den Monat ist einfach nur ätzend, aber immerhin kann's von jetzt an nur besser werden.

Gruss & ship it

Bankroll: ca. 1'000$

Aufstehn!

2008-04-01T07:25:00.002+02:00

So, das erste Mal "sanftes Wecken" wäre vollbracht und ich muss sagen: Passt. Obwohl ich später als geplant im Bett war, kam ich relativ gut aus den Federn. Natürlich (und leider) kann das Gerät keinen Schlafmangel wettmachen, aber das Aufwachen ist definitiv angenehmer.
Es ist nicht mehr dieses brutale

zzzzzzzzz
....
zzzzzzzzz
....
zzzzzzzzz
....
Bäää-Bäää-Bäää

Bombenalarm-mässige Schock-Aufwachen wie mit dem Radiowecker. Und ganz ehrlich, ich fühle mich ein wenig fitter als sonst. Aber vielleicht ist das auch nur Einbildung, die nächsten Tage werden es zeigen.

Die 10-Mia$-Challenge läuft momentan äusserst harzig. Jeder Chip will hart erkämpft werden, nichts wird mir geschenkt, ein Schrittchen vor, eins zurück. Aber lieber so als ultra-swingy. Muss mir unbedingt mal so ein Poker-EV-Programm ziehen. Ich habe das Gefühl, dass ich seit langem ein extremes All-In-Pech habe, viiiel zu oft als Favorit verliere und ich möchte mal prüfen, ob mich dieses Gefühl täuscht, da macht man sich ja gerne mal etwas vor.

Monatsbilanz folgt morgen noch, habe gestern noch gesehen, dass ich den Monat doch noch mit einem Gewinn von ca. 20$ beende :)

Gruss & Ship it

Bankroll: 1'390$

wake me up

2008-03-31T12:47:00.002+02:00

Ich bin ja eher so der Nacht-Typ. Früh aufstehen ist der absolute pain in the ass für mich, leider bin ich aber aus beruflichen Gründen mehr oder weniger dazu gezwungen.
Nun hab ich von den so genannten Lichtweckern gelesen.
Die Dinger sehen aus wie Nachttischlampen mit einem eingebauten Wecker, was sie auch in etwa sind. Funktionsweise: 30 Minuten vor Weckzeit beginnt die Lampe hochzudimmen, um dann zur Weckzeit das Zimmer taghell zu erleuchten. Akkustisch untermalt von irgendwelchen Geräuschkulissen.
Wer mich kennt, weiss, dass ich der richtige Mann für solchen Kram bin. Natürlich hab' ich mir gerade eben so ein Ding (Philips HF3461) gekauft und werde es mal testen. Zum aufwachen stehen drei sounds zu Auswahl:

- Vogelgezwitscher
- Meerbrandung
- Froschteich (LOL)

Bericht folgt morgen.

Gruss & Gute Nacht

2008-03-31T08:50:00.002+02:00

Nicht viel los am Pokertisch in den letzten Tagen bei mir. Alles in allem etwa break even, keine krassen Geschichten zu erzählen.
Ab Mitte April werde ich zwei Wochen Ferien haben, meine Freundin nur eine. Ergo ich hab' eine Woche sturmfrei ergo werden einige Hände gespielt werden. Vielleicht knack' ich dann endlich mal die 2k-Grenze.
Am Samstag haben wir uns noch die Derniere (Gegenteil von Premiere, wie ich gelernt habe) vom zuger Komikerduo "Divertimento" reingezogen im Lorzensaal in Cham. War überraschend witzig. Überraschend daher, weil ich diese klassischen comedy-Programme eigentlich nicht so witzig finde.

Jaja, ich weiss, langweilig.

Ich hoffe, es gibt in den nächsten Tagen mehr von der Pokerfront zu berichten.

Gruss & ship it

LOL Greisements

2008-03-27T13:33:00.002+01:00

Ich sitze so im Bus, mittags auf dem Weg vom Essen zurück zur Arbeit, als eine Gruppe offensichtlich Linker oder Alternativer rund im mich rum Platz nimmt. Direkt neben mir sitzt ein Typ mit Wollmütze und olivgrüner Jacke die ein wenig müffelt. Er spricht mit Berner Dialekt, die Stimme kommt mir irgendwie bekannt vor, da er aber von mir abgewandt sitzt, kann ich sein Gesicht nicht sehen.

Den Gesprächen entnehme ich, dass der Tross unterwegs ist zur Glencore, einer berühmtberüchtigten Zuger Tradingfirma, um dort Lärm zu machen und irgenwelche Dinge zu fordern. Es sind Zuger, Berner, Luzerner und Zürcher anwesend, zwei Frauen um die 40 sind mit Holzstangen ausgerüstet, schätzungsweise um Spruchbänder oder so was in der Art daran zu befestigen. Vielleicht auch, um sie der anrückenden Polizei über die Rübe zu knallen, was weiss ich, lol.

Eigentlich habe ich mit der linken Szene überhaupt nichts am Hut, viel Blabla über soziale Missstände von ein paar bekifften teenies mit dreadlocks die keine Ahnung von gar nichts haben, nicht mein Ding. Doch diese Personen wollten nicht so wirklich meinem Bild vom Sozi entsprechen und die Tatsache, dass da Leute extra aus Bern (standesgemäss mit den ÖV) angereist waren, um hier für ihr Ding einzustehen, hat mich spontan beeindruckt.
Vielleicht weil ich selbst längst zu faul, zu angepasst und zu gleichgültig bin für so was.

Auf jeden Fall bedauere ich, dass ich bald aussteigen muss, da dreht sich der Bewollmützte in meine Richtung und ich starre direkt in die Froschaugen von "Greis" dem Mundartrapper aus Bern. Crazy shiat.

Wenn ich nicht eh schon spät dran gewesen wäre, wäre ich noch eine Station mitgefahren und hätte mir den Zirkus reingezogen. Und wer weiss, vielleicht hätte ich sogar noch ein paar Ziegelsteine schmeissen können. Für mehr Gerechtigkeit, natürlich.

Gruss & viva la revolucion

Balsam

2008-03-27T11:15:00.003+01:00

LOL Katzen. Ich liebe diese haarigen, arroganten Viecher.
Aber nun zu wichtigerem:

Mein Gejammer scheint sich gelohnt zu haben. 7 stacks nach oben in den letzten zwei Tagen. Habe ausschliesslich 50$ regular speed matches gespielt und mich ziemlich wohl dabei gefühlt. Zwei der interessantesten matches spielte ich simultan gegen einen 3-tabler, winning player laut sharkscope. Obwohl beide matches eine Ewigkeit dauerten, hatte ich das Gefühl, ihn sehr gut im Griff zu haben. Am Ende des zweiten matches schrieb ich im chat "gg, very tough". Dass er dann antwortete "yeah, please dont sit with me again" machte mich dann doch etwas stolz :) Klar macht es keinen Sinn, gegen winning player zu spielen, mir machts einfach mehr Spass.

Nichts desto trotz werde ich diesen Monat wohl in den Miesen abschliessen. Aber das ist halb so schlimm, wichtiger ist, dass ich viele 50er matches gespielt habe und mich nun äusserst wohl fühle auf diesem Level und optimistisch den April in Angriff nehmen kann. Und zum Glück habe ich ja einen Super Rakebackdeal, das gibt ja auch noch mächtig Kohle. Hey, Moment, ich hab ja gar keinen rakebackdeal, ich dummer, dummer Junge :(

Bankroll: 1'390$

Frohe Ostern. LOL.

2008-03-25T09:36:00.002+01:00

Unglaublich, wie schnell 4 Tage vorbei gehen wenn man nichts anderes macht als zocken, DVD's schauen und Leute besuchen & empfangen. Ich wünschte mir, Arbeitstage würden auch nur annähernd so schnell vorbeifliegen.
Hatte viele, viele HU-matches geplant über Ostern. Um es kurz zu machen: Hab' meine bankroll innert Kürze wieder mal halbiert, es war so was von frustrierend. Hab' jetzt auch keinen Bock, weiter darauf einzugehen. Es darf doch einfach nicht wahr sein, dass ich mich nach einem downswing wieder mühsam hochrapple, über 300 games wieder konstant nach oben klettere um dann innert 30 games wieder alles zu verlieren. Zum Kotzen, Poker ist schwul und ich bin angepisst. Wehe dem, der mich noch einmal "Luckbox" nennt, dann gibt’s ein paar in die Fresse.

Da ich einfach keine Lust mehr auf Poker hatte, installierte ich ein game, dass ich mal gekauft aber noch nie gespielt habe: "Company of heroes: opposing fronts". Ein wie sich herausstellte extrem geiles Echtzeitstrategiespiel mit enormem Suchtpotenzial. Natürlich musste ich im online-Modus gehörig Prügel einstecken, da ich Tutorials und Bedienungsanleitungen grundsätzlich ignoriere. War aber äusserst lustig, und im Gegensatz zu Poker kann man hier über badbeats noch lachen. Wie z.B. als ich durch einen "misclick" meine eigene Basis durch Artilleriebeschuss in Schutt und Asche legte. Der Gegner bemerkte das natürlich und bot mir spontan eine coachingsession an, er sei schliesslich auch mal Anfänger gewesen :)
Da war ich doch fast ein wenig überwältigt, ist so was bei Poker doch unvorstellbar. Trotzdem lehnte ich dann dankend ab, erschien mir dann doch ein wenig zu crazy.

Movies gab es folgende, mit Bewertung:

- Last King of Scottland: 5
- The Last Sentinel: 2
- Footsoldier: 3
- Machtlos: 4.5
- Von Löwen und Lämmern: 4

Es passiert nur sehr, sehr selten, dass ich einen Film nur zur Hälfte schaue, "the last Sentinel" war einer davon. Der ist so grottenschlecht, dass ich mir besser eine Stunde lang den shopping-channel reingezogen hätte, das ist spannender, lustiger und anspruchsvoller als dieser Schwachsinn. Highlight war erwartungsgemäss "The Last King of Scottland" mit Forest Whitaker. Grosses Kino, ziemlich eindrücklich und spannend.

Gruss & ship it

Bankroll: 1'037$

Wie weiter?

2008-03-20T13:02:00.003+01:00

Für gestern Abend war eigentlich eine längere session geplant, nach 10 matches musste ich dann aber aufhören weil mir fast die Augen zu fielen. Die 55er waren business as usual, ein paar mal schön getroffen, ein zwei suckouts meinerseits waren auch dabei, insgesamt sicher etwas überperformt. Ein match habe ich noch gegen einen push-any-two-dude verloren. Also push-any-two im wahrsten Sinne des Wortes. In der 6ten Hand oder so kriege ich AK, calle, er zeigt Q7 und die 7 auf dem River beendet das Ding. Oh well.

Dann hab' ich noch 3 110er gespielt, einfach mal zum probieren. Das erste match dauerte genau eine Hand, welche sich etwa so abspielte: Er raise auf dem SB, ich calle mit QT. Flop ist 3 J T, ich check, er bet, ich call. Der Turn bringt mir mit der Q two pair, ich spiele an, er pusht, ich calle, er zeigt QQ und ich bin drawing dead. Finde die Hand makellos gespielt (von beiden Seiten), deshalb ist das zwar ärgerlich, aber völlig in Ordnung.

Die nächsten beiden 110er konnte ich dann für mich entscheiden, eins davon gegen einen Typen, der mir auf den 55ern schon ein paar mal begegnet ist. Auf jeden Fall beendete ich die kurze session mit +50$.

Ich bin mir noch nicht ganz sicher, wie es weitergehen soll. Nach BRM bin ich ab 2k rolled für die 110er. Bin mir aber ehrlich gesagt nicht sicher, ob ich die schlage. Ich überlege mir noch, ob ich noch eine Weile die 55er grinden soll, da ich hier inzwischen die Gewissheit habe, dass ich die relativ easy +EV spielen kann. Andererseit, warum warten? Na ja, so wie ich mich kenne, werde ich eh nicht warten, aber mal schauen.

Gruss & ship it

Bankroll: 1'800$

Depp des Tages

2008-03-19T07:19:00.004+01:00

Ich hatte in geselliger Runde schon mehrfach angedeutet, dass ich in diesem Blog so was wie einen Award einführen will. Die Idee ist nicht von mir, UKGatsby und ein paar andere machen das schon, ich find's einfach eine witzige Sache, darum werde ich in Zukunft in unregelmässigen Abständen den Depp des Tages-Award -->

verleihen.

Für den award kann sich jeder qualifizieren, der direkteste Weg dazu ist allerdings gegen mich Poker zu spielen und einen unglaublich schlechten move hinzulegen. Ich selbst bin natürlich auch jeden Tag Anwärter auf diese Auszeichnung.

An den Typen, dessen Gesicht den Award ziert:

Sorry, dass ich deine Visage schon wieder verwende. Das ist aber überhaupt nicht beleidigend gemeint, es ist sogar so etwas wie ein Kompliment. Das hast einen, ähm, äusserst "interessanten" look, und dass es hier um den Deppen des Tages geht, hat gar nichts zu bedeuten. Ich würde dich auch auf den "Womanizer des Jahres-Award" pinnen. Ehrenwort. Also bitte nicht verklagen.

Gruss & ship it

Beschäftigt

2008-03-18T08:09:00.003+01:00

Normalerweise bloggen Blogger nicht, wenn es ihnen schlecht läuft. Mir läufts gut, ich habe einfach schlicht keine Zeit. Nicht mal genug Zeit, ein Bildli für diesen Post zu suchen :(

Aber nicht weinen, über Ostern wird es sicher wieder ein ausführliches update geben.
Bankroll hat Höchststand erreicht, was einem nach-dem-downswing-upswing von ca. 1k entspricht. Schöne xi.

Gruss & ship it

Bankroll: 1'750$

tough decision

2008-03-14T20:34:00.002+01:00

Call oder Fold?

Genau so

2008-03-14T10:51:00.003+01:00

Genau so muss es laufen. Nicht anders. Hab' mir jetzt selbst ein Limit von maximal 15 matches am Stück gesetzt, dazwischen minimum eine halbe Stunde Pause, und überhaupt nur eine zweite session wenn ich wirklich fit bin. Gestern vor dem homegame noch kurz 10 matches gemacht, gut gespielt und erfreulicherweise auch 7 davon gewonnen.

Homegame war lustig, war in wenige bis keine grossen Pots involviert. Konnte Tucci einmal mit geflopptem Set stacken, ansonsten wars für mich ein eher ruhiger Abend.

Und ja, falls ihr euch fragt, was der fesche Herr im Bild mit diesem Eintrag zu tun hat: Nichts. Ich find's einfach nur ein Super Bild.

Bankroll: ca. 1'600$

Die alte Leier / Vokuhila

2008-03-12T07:48:00.009+01:00

Immer wieder das gleiche, siehe letzter Post. Gut gespielt, müde geworden, nicht aufgehört, scheisse gespielt, blablabla. WTF, Märchy du beschränkter Idiot. Bankroll erreichte gestern Höchststand von fast 1'800$, bin dann aber wieder auf 1'400 runtergefallen.

Aber was solls, immerhin hab' ich den Busto/Robusto-Scheiss geshippt!

Bin auf 114 (oder 116) gekommen, was mich den Regeln zufolge zum Sieger macht :)

Beweisbilder folgen noch.

Dann hab' ich da noch ein anderes Anliegen.

Ich bin ja weiss Gott kein fashion-victim und lege nicht wirklich viel Wert auf das Äussere. Grundsätzlich soll sich jeder anziehen oder stylen, wie es ihm gefällt. Aber es gibt da etwas, das nun wirklich nicht geht:

Vokuhila

Ist ja nun wieder streng angesagt. Das ist was, was mich wirklich stört, und zwar auf eine ganz perfide Art und Weise. So wie ein ganz hohes Pfeifen oder der Geruch von Verdünner.

Und als ob das nicht genug wäre, legen die meisten Vokuhila-Träger noch einen drauf. Folgende Accessoires und Eigenheiten scheinen zu so einer lässigen Matte zu gehören:

- Truckercap, nur auf den Kopf gelegt, nicht wirklich angezogen

- viel zu enges Gucci- oder D&G-Shirt, gefälscht

- Hose in den Socken, ich wiederhole, in die Socken gestopft

- Gürtel mit überdimensionierter Schnalle

LOL Fasnachtements. Vor allem den mit der Hose in den Socken find' ich unschlagbar. Ich meine, Hallo? Was soll der Scheiss? Jungs, egal wer euch gesagt hat das sei cool, hat euch verarscht. Es sieht zum totlachen aus.

Gruss & ship it

Bankroll: 1'400$

back on track

2008-03-09T19:55:00.006+01:00

...zumindest für den Moment. Bin zwar überhaupt nicht zufrieden mit meinem Spiel, aber scheiss drauf. Offensichtlich kann ich nur gewinnen, wenn ich nicht gut spiele, dann sei es halt so :)

Habe wieder mal viel zu lange am Stück gespielt, die letzten 10 matches im totalen Autopilot. Ist zwar nicht sooo schlimm, aber verdammt noch mal, wenn ich mal die 110er spielen will, muss ich das einfach auf die Reihe kriegen. Wenn ich eine Konzentrationsschwäche spüre, muss ich aufhören, sonst klappt das nicht.
Nicht, dass ich absolut grottenschlecht gespielt hätte, aber trotzdem, das sind die Dinge, über die ich mich extrem aufrege und für die ich mich selbst prügeln konnte.
Auf jeden Fall habe ich noch einen 200$-Bonus fertig freigespielt und damit meine bankroll wieder über die 1'500$-Grenze gehievt. Ich hoffe, ich kann mich diesmal auf den 55ern halten.

Am Samstag Nachmittag hab' ich noch mit Bendaer sein neues Poker-Equipment in einem kleinen heads-up-battle eingeweiht. Natürlich hab' ich den Fisch total ausgespielt bis er nicht mehr wusste, wo ihm der Kopf steht und er sich weinend in seinem Zimmer einschloss, lol.
Nein, so war es natürlich nicht. Es war ein gutes Match und ziemlich ungwohnt für mich, da ein Bendaer halt schon ein anderes Kaliber ist als der durchschnittliche HUSNG-Fisch, und überhaupt war es ein ganz anderes Spiel.

Eine witzige Hand will noch erwähnt werden:

Ablauf weiss ich nicht mehr, auf jeden Fall war es auf dem River ein Board wie 10 9 2 X X, ziemlich drawy. Ich habe A2 und halte es für höchst wahrscheinlich, dass Bendaer die 9 hält. Ich mache eine Potsized-Bet auf dem River, Bendaer überlegt kurz und callt dann. Ich so "schöne gsi" und will meine Karten eigentlich schon auf dem Muck werfen, als er mir stolz den bluffcatcher KQ für King high zeigt. Ich so "what? Ja dann ists meiner, 2er-Pairi", lol.

Der call hatte schon seine Berechtigung, aber Bendaer wird’s in den comments sicher gerne noch erläutern

Phred hat's beim Busto/Robusto-Battle ja bereits gekillt. Ich werde natürlich noch weiter machen, muss ja noch einmal über die 100$-Grenze kommen um als Sieger hervor zu gehen.

Ach ja, fast vergessen: Hatte meinen allerersten royal Flush. Habe sicher schon 12 Billionen Hände gespielt und trotzdem war bisher noch keiner drin für mich.

B/R: 74$
Bankroll: 1'533$

Na also

2008-03-08T20:50:00.003+01:00

Geht doch. Swingin' up a little bit, bin wieder auf 1.2k. Hab's gestern ziemlich nicely geplayt, wenig (für mich erkennbare) misplays und die Karten kamen auch wenn sie sollten. Busto Robusto hab' ich 5 matches gespielt, 3 gewonnen, 2 verloren, Phred muss sich warm anziehen :)

Heute gibt's ausnahmsweise mal keine faules weekend, heute Abend wird kräftig getankt. Wir werden's nicely trinken, nach Hause torkeln und morgen katerbedingte Scheisslaune haben.

Cheers & ship it

B/R: 74$
Bankroll: 1'248$

Ausgezeichnet!

2008-03-07T09:06:00.002+01:00

Kaum Zeit für Poker in den letzen und wahrscheinlich auch den nächsten Tagen. Nichts desto trotz gabs ein kleines Up, hauptsächlich dank einem einzigen Dude, der mir umsverrecken sein Geld schenken wollte. Nach zwei Händen waren bereits 2 matches gespielt. Ich hatte beide male 10 10, er einmal A4, einmal Q9, beides Preflop-allins. Nice hand, sir.

Wenn ich heute noch Zeit finde, wird kräftig busto/robusto gespielt, Phred konnte seinen "Penalty" ja nicht nutzen :) Er hätte nur das erste match gewinnen müssen, um mich arg in Rücklage zu bringen.

Gruss & ship it

B/R: 65.50$
Bankroll: 905$

And the whole world...

2008-03-04T07:44:00.006+01:00

...loves it when you dont get down. Was soll denn das heissen? Die ganze Welt hasst mich? Ich geh' nämlich down, und zwar im freien Fall. Will euch gar nicht mit badbeatstories und anderem Geflenne langweilen, aber 13 stacks down in einer session sind schon happig. Tja, hätt' ich gestern mal nicht so rumtönen sollen, wie lässig ich den Scheiss doch nehme, so ein beschissener Start in den Monat kratzt dann schon am Selbstvertrauen, muss ich ehrlich sein. Nun ja, mein Bankrollsimulator (Den nenn ich übrigens "Märch-o-mat 3000") sagt mir, dass das nicht unbedingt ungewöhnlich ist. Sogar das erste Busto/Robusto-Match hab' ich verloren, das nervt mich am meisten, lol. Und das, obwohl ich den Fisch mal mit 2700:300 an den Eiern hatte.

Ja gut, Loddar Mathäus würde jetzt sagen: "Jetzt nicht den Sand in den Kopf stecken". Bauch rein, Brust raus uuuuuund weiter gehts. So einfach kriegst du mich nicht klein, scheiss Zufallsgenerator, die 10 Mia sind so gut wie mein.

Gruss & ship it

BoR: 65.50

Bankroll: 780$

Busto or Robusto gegen Phred the Phish

2008-03-03T12:52:00.003+01:00

Um unseren Blogger- und Pokeralltag ein wenig lustiger zu gestalten, starten Phred und ich ein kleines "Busto or Robusto"-Battle. Die Regeln lauten wie folgt:

- Startbankroll ist 100$
- Gewinner ist der, der als erster die 3'000$-Marke erreicht.
es zählt dabei die Anzahl games, nicht die zeitliche Dauer.
- Für den Fall, dass beide Pleite gehen, gewinnt der, der während dem Battle die höhere Bankroll erreicht hat.
- Gespielt werden Turbo-HUSNGS auf Pokerstars
- Es gilt ein 3-Buy-In-BRM, welches sich so gestaltet:

Bankroll / Level

0-33 / 6er
33-66 / 11er
66-99 / 22er
99-165 / 33er
165-330 / 55er
330-660 / 110er
660-1650 / 220er
1650-3000 / 550er

- Es darf nicht vom BRM abgewichen werden
- Die Resultate müssen aufgezeichnet werden (z.B. mit toureymanager)

Möge der bessere/glücklichere gewinnen ;)

Gruss & ship it

Wochenende

2008-03-03T07:23:00.004+01:00

Nein, ich war nicht im Europapark, wie das Bild rechts vielleicht vermuten lassen könnte. Das ist nur eine bildliche Darstellung der Tendenz beim Pokern an diesem Wochenende: abwärts. Freundin war familientechnisch unterwegs, ich hatte also viel Zeit für Poker aka Geldverbrennung. Habe an die 70 Games gespielt.
Die Karten waren von Anfang an extrem kalt, keine Chance, irgend etwas zu reissen.
Ich jubelte (innerlich und äusserlich) als ich zwei absolute Fische (sharkscope: -10'000$ und mehr) an den Tisch kriegte und diese auch zu etlichen rematches bewegen konnte. Aber durch eine Serie von beats gab's auch da ein schönes Minus. Seufz.
Zwischenzeitlich war ich gegen 10 stacks down, ein Abstieg auf die 33er schien nicht mehr abzuwenden, doch dann kamen die Karten wieder und ich konnte den Verlust auf ca. 6 stacks minmieren. 6 stacks down ist völlig OK, vor allem weil ich das Gefühl hatte, dass ich nicht wirklich viel dagegen hätte tun können.

Grundsätzlich komme ich relativ gut klar auf den 55ern. Ich mache immer noch zu viele Fehler, aber die werde ich schon noch in den Griff kriegen. Beispielsweise calle ich zu viele grosse Riverbets mit mittelmässigen Händen wie Toppair. Auf den 5ern und 10ern mag das korrekt sein, weil es da einfach zu viele idiotische Bluffs und Pseudo-Valuebets gibt, aber ab einem gewissen Level ist halt auch der Fisch nicht mehr sooo fischig und man ist meistens weit hinten.

Merkwürdigerweise habe ich das Gefühl, dass ich mit den Regulars und winning-players viel besser klarkomme als mit dem Rest. Anfangs hab' ich die besseren Spieler gemieden, heute spiel ich eigentlich gegen jeden, ich will ja schliesslich noch besser werden, lol.

Hatte noch eine kurze Kommunikation mit Bendaer via Skype, als ich ihm von dem 10-stack-downer erzählte, meinte er nur "LOL, und bestimmt keinen Rappen davon vertiltet."
Aber das ist eigentlich das erfreulich daran. Klar musste meine Tischplatte ein paar Schläge einstecken, aber das wars dann auch schon. DerPuls steigt nach einem beat kurzfristig an, ich bezeichne den Gegner laut als "gottver*****es Ar****och", "elenden Hur*****ohn" oder "hinterf**ige Drecksch***pe", Puls sinkt wieder, ich tippe "gg" im chat.
Momentan bin ich ziemlich tiltresistent, seit ich wieder blogge nehme ich denn ganzen Scheiss einfach viel gelassener. Gut so.

Und diese Hand entschädigte mich dafür für einiges:

Full Tilt Poker Game #5468654239: $55 + $2.50 Heads Up Sit & Go (41617618), Table 1 - 15/30 - No Limit Hold'em - 9:17:55 ET - 2008/03/02
Seat 1: Schpacko (1,500)
Seat 2: cobra9515 (1,500)
cobra9515 posts the small blind of 15
Schpacko posts the big blind of 30
The button is in seat #2
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Schpacko [Ac Ad]
cobra9515 raises to 90
Schpacko raises to 270
cobra9515 calls 180
*** FLOP *** [6c 9h 6s]
Schpacko bets 270
cobra9515 calls 270
*** TURN *** [6c 9h 6s] [Th]
Schpacko bets 960, and is all in
cobra9515 calls 960, and is all in
Schpacko shows [Ac Ad]
cobra9515 shows [6h As]
*** RIVER *** [6c 9h 6s Th] [Ah]
Schpacko shows a full house, Aces full of Sixes
cobra9515 shows a full house, Sixes full of Aces
Schpacko wins the pot (3,000) with a full house, Aces full of Sixes
cobra9515 stands up
Schpacko stands up
*** SUMMARY ***
Total pot 3,000 Rake 0
Board: [6c 9h 6s Th Ah]
Seat 1: Schpacko (big blind) showed [Ac Ad] and won (3,000) with a full house, Aces full of SixesSeat 2: cobra9515 (small blind) showed [6h As] and lost with a full house, Sixes full of Aces

es fühlt sich gut an, der Sucker zu sein.

Gruss & ship it

Bankroll: ca. 1'300$

Bilanz Februar

2008-03-03T06:54:00.004+01:00

So, der erste (Teil-)Monat wäre geschafft. Zeit für einen Rückblich, Zeit, sich neue Ziele zu setzen. Ich habe am 13. Februar wieder mit dem bloggen begonnen, die Bilanz ist also nur für den Zeitraum vom 13. bis zum 29. Februar. Aber lassen wir die Zahlen sprechen:

Im Grossen und Ganzen bin ich mit den Werten zufrieden. Unter dem Strich steht eine schwarze Zahl, was bei 302 games (und einem Fisch wie mir, hahaha) keine Selbstverständlichkeit ist. Die winrate von 56.6% dürfte in etwa der Realität entsprechen. Aber das ist halt immer schwierig abzuschätzen. Dank meinem Turniersiegbedingten Bankroll-boost war der Februar also höchst erfreulich.

Ziele für den März:

1. Minimum 400 games spielen
2. don't suck @ Poker
3. mehr handhistories analysieren
4. nicht tilten
5. Spass haben

Ich setze mir keine monetären Ziele, weils einfach Blödsinn ist. Punkt 5 klingt etwas Rudolf-Steiner-Schule-mässig, meine ich aber völlig ernst. Momentan bin ich topmotiviert und freue mich jeden Abend auf das Gezocke. Sobald das nicht mehr so ist, werde ich wieder pausieren, denn hey, it's just a fuckin game.

in dem Sinne:

Gruss & ship it

Wühlkiste

2008-02-29T17:58:00.005+01:00

Die ganz tifigen unter euch werden es bemerkt haben: Habe einen neuen header und um etwas mehr Farbe in diesen tristen, bedrückenden und langweiligen Blog zu bringen, werde ich die Posts jetzt vermehrt mit lässigen Bildli schmücken.

Aber darum gehts hier eigentlich nicht. Habe einen Geheimtipp für alle Zuger Moviefans: EnergyVideo in der Metalli-Unterführung, beim ehemaligen Pick Pay. Vor dem Eingang stehen zwei wühlkistenartige Dinger, prall gefüllt mit äusserst günstigen und teils brandneuen DVDs. Ich nehme an, dass die sagen wir mal 20 Exemplare eines neuen Films bestellen, und wenn er nicht mehr so brandneu ist und damit die Nachfrage sinkt, sie 15 davon verscherbeln. Keine Ahnung, ob das stimmt, hab' ich mir einfach so zusammengereimt. lol.
Auf jeden Fall musste ich heute wieder zuschlagen:

- Rise of the Silver Surfer (Preis: 7.50)
- Shoot 'em up (12.50)
- Invasion (13.50)
- Lucky you (7.50)

Von den meisten erwarte ich nicht viel, aber hey, wenn's günstig ist, muss man's kaufen, egal was es ist :)

Shoot 'em up habe ich bereits im Kino gesehen, der muss einfach in meine Sammlung. Ganz grosses Kino. 90 Minuten absolut hirnlose, völlig übertriebene, rasante action. Viele von euch werden ihn hassen wie die Pest, aber ich liebe ihn. Und seien wir mal ehrlich: ein Film, bei dem Clive Owen Leute mit einem Rüebli abmurkst kann gar nicht schlecht sein.

Gruss & ship it

Schnorrer

2008-02-28T18:26:00.011+01:00

Ihr kennt sie auch: Die Schnorrer, die einen während dem game via chat anpumpen wollen. Normalerweise ignorier' ich die Typen, da ich aber gerade nur 1 table gespielt habe und mir fast ein wenig langweilig war, hab' ichs heute mal anders gemacht. Aber lest selbst:

Dealer: gs850g wins the pot (30)
Dealer: Hand #5432025956
Dongoof (Observer): HEY SCHPACKO
Dongoof (Observer): HOW ARE YOU
Dealer: Schpacko wins the pot (120)
Tournament Director: The blinds are now 20/40
Dealer: Hand #5432031081
Schpacko: fine
Dealer: Schpacko has 15 seconds left to act
Schpacko: you?
Dealer: Schpacko wins the pot (80)
Dealer: Hand #5432034120
Dealer: Schpacko wins the pot (40)
Dealer: Hand #5432035025
Dealer: gs850g wins the pot (40)
Dealer: Hand #5432036010
Dongoof (Observer): im kind a fine too
Dongoof (Observer): :)
Schpacko: do i know you?
Dealer: gs850g wins the pot (80)
Dealer: Hand #5432040523
Dongoof (Observer): no i dont think so but i need some help
Dealer: gs850g wins the pot (40)
Dealer: Hand #5432041462
Schpacko: aaah
Dongoof (Observer): and i was wondering maybe you can help
me
Schpacko: let me guess
Dealer: Schpacko has 15 seconds left to act
Schpacko: youre broke
Dealer: Schpacko has 15 seconds left to act
Schpacko: and need money for a tourney
Dongoof (Observer): lol yes kinda but i got 50 cents left
Dongoof (Observer): do you know what io can do with the 50
cents
Dealer: Schpacko has 15 seconds left to act
System: "Ring Up Double Points" is running now! Earn
Double Full Tilt Points in all ring games for the next 2 hours.
Dealer: gs850g has 15 seconds left to act
Dealer: Schpacko wins the pot (940)
Dealer: Hand #5432052840
Dongoof (Observer): could you spot me for 7 dollars please
Schpacko: aahm, no..
Dealer: gs850g wins the pot (40)
Tournament Director: The blinds are now 25/50
Dealer: Hand #5432053876
Dealer: gs850g wins the pot (100)
Dealer: Hand #5432055840
Dongoof (Observer): ?
Dealer: Schpacko has 15 seconds left to act
Schpacko: why should i?
Dealer: gs850g wins the pot (250)
Dealer: Hand #5432060697
Dongoof (Observer): just to help me out a bit and if i win ill send
yiou back double
Dealer: gs850g wins the pot (100)
Dealer: Hand #5432062163
Dealer: gs850g wins the pot (50)
Dealer: Hand #5432063129
Dealer: Schpacko wins the pot (100)
Dealer: Hand #5432064921
Dealer: gs850g wins the pot (50)
Dealer: Hand #5432065822
Dealer: Schpacko has 15 seconds left to act
Dongoof (Observer): well geuss you dont want to help me
Dealer: gs850g wins the pot (100)
Dealer: Hand #5432068506
Dongoof (Observer): i understand
Dealer: Schpacko wins the pot (100)
Dealer: Hand #5432069842
Schpacko: ill do it, but only if you support me during this gam e
Dongoof (Observer): i will
Dealer: gs850g has 15 seconds left to act
Dongoof (Observer): :)
Dealer: Schpacko wins the pot (100)
Dealer: Hand #5432072918
Dealer: gs850g wins the pot (50)
Dealer: Hand #5432074277
Dongoof (Observer): cauze im nice too people that are nice to
me
Dongoof (Observer): ill help you and you help me
Schpacko: OK, bring it
Dealer: Hand #5432076288
Dongoof (Observer): cmon schpacko
Schpacko: yeah
Dongoof (Observer): hope you win bro
Dealer: Schpacko has 15 seconds left to act
Schpacko: thats what i need
Dongoof (Observer): you will win
Dealer: gs850g wins the pot (200)
Tournament Director: The blinds are now 30/60
Dealer: Hand #5432080588
Dongoof (Observer): you play much
Dealer: Schpacko has 15 seconds left to act
Dongoof (Observer): and i hope you keep on too our deal
Dealer: gs850g wins the pot (120)
Dealer: Hand #5432085571
Schpacko: promise
Dongoof (Observer): cmon schpacko
Dealer: gs850g wins the pot (60)
Dealer: Hand #5432086935
Dongoof (Observer): wait for the right cards
Dealer: gs850g shows two pair, Aces and Jacks
Dealer: Schpacko shows three of a kind, Aces
Dealer: Schpacko wins the pot (360) with three of a kind, Aces
Dealer: Hand #5432090929
Dealer: gs850g wins the pot (60)
Dongoof (Observer): very nice hand bro
Dealer: Hand #5432091774
Dealer: Schpacko wins the pot (60)
Dealer: Hand #5432092592
Dealer: gs850g has 15 seconds left to act
Dealer: gs850g has requested TIME
Dealer: Schpacko wins the pot (960)
Dealer: Hand #5432099524
Dongoof (Observer): very very nice
Dealer: Schpacko wins the pot (60)
Dongoof (Observer): damn
Dealer: Hand #5432100644
Dealer: gs850g wins the pot (300)
Dealer: Hand #5432103086
Dongoof (Observer): now take it easy bro
Dealer: gs850g wins the pot (120)
Tournament Director: The blinds are now 40/80
Dealer: Hand #5432104195
Dealer: gs850g wins the pot (80)
Dealer: Hand #5432105096
Dongoof (Observer): dont fack it up :)
Dealer: Schpacko wins the pot (160)
Dealer: Hand #5432107278
Dealer: gs850g wins the pot (80)
Dealer: Hand #5432108277
Schpacko: good work, dongoof :)
Dongoof (Observer): :)
Dealer: gs850g wins the pot (160)
Dealer: Hand #5432110098
Dealer: gs850g shows [Qs 7s]
Dealer: Schpacko shows [7c 9c]
Dealer: gs850g shows a pair of Sevens
Dealer: Schpacko shows a pair of Sevens
Dealer: gs850g wins the pot (2,070) with a pair of Sevens
Dongoof (Observer): damn
Dealer: Hand #5432115202
Dongoof (Observer): can happen bro
Dealer: Schpacko wins the pot (80)
Dealer: Hand #5432116152
Dongoof (Observer): now build up again
Dealer: gs850g wins the pot (80)
Dealer: Hand #5432116958
Dealer: gs850g wins the pot (160)
Dealer: Hand #5432118184
Dongoof (Observer): that sucked
Dealer: gs850g shows [Ac Qh]
Dealer: Schpacko shows [Ad 2d]
Dongoof (Observer): hope you win
Dealer: gs850g shows two pair, Queens and Sixes
Dealer: Schpacko shows two pair, Sixes and Twos
Dealer: gs850g wins the pot (1,700) with two pair, Queens and
Sixes
Dongoof (Observer): too bad
Schpacko (Observer): ok, wait a minute
Dongoof (Observer): thanks bro

Hab' ihm dann natürlich 10 Bucks geshippt, er hatte sie sich ja schliesslich verdient. Wahrscheinlich bin ich jetzt auf seiner buddylist und werde jedesmal angequatscht, aber egal, der Spass wars mir wert :)

Der zu erwartende downswing lässt noch auf sich warten, Bankroll wächst langsam und stetig. Werde ich nicht immer gewonnen/verlorenen Matches aufführen, bin einfach zu faul, die jedesmal rauszusuchen.

Bankroll: 1'640$

Mies

2008-02-27T08:01:00.003+01:00

Verdammt! Kurze session (6 games), miserabel gespielt, mit viel, viel Glück noch ins Plus gerettet. Wenn ich so weiterspiele, bin ich schneller busto als ich "Vorhautverengung" sagen kann.

Unwichtige, aber witzige Hand:

Seat 1: chia1904 (1,910)
Seat 2: Schpacko (1,090)
Schpacko posts the small blind of 15
chia1904 posts the big blind of 30
The button is in seat #2
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Schpacko [6s 8s]
Schpacko raises to 75
chia1904 calls 45
*** FLOP *** [9h Ad 5d]
chia1904 checks
Schpacko bets 135
chia1904 calls 135
*** TURN *** [9h Ad 5d] [Kh]
chia1904 checks
Schpacko bets 270
chia1904 calls 270
*** RIVER *** [9h Ad 5d Kh] [2d]
chia1904 checks
Schpacko checks
*** SHOW DOWN ***
Schpacko shows [6s 8s] Ace King high
chia1904 mucks
Schpacko wins the pot (960) with Ace King high
*** SUMMARY ***
Total pot 960 Rake 0
Board: [9h Ad 5d Kh 2d]
Seat 1: chia1904 (big blind) mucked [6h 7h] - Ace King highSeat 2: Schpacko (small blind) showed [6s 8s] and won (960) with Ace King high

Bankroll: 1'539$

Update

2008-02-26T16:49:00.006+01:00

Gestern die ersten paar 50er gespielt. Very beatable they are. Habe im Grossen und Ganzen gut gespielt, nicht getiltet, bin konzentriert geblieben bis auf das letzte match, welches ich völlig vergeigt habe. Ich muss mir einfach angewöhnen, sofort mit spielen aufzuhören, wenn ich müde werde. Im letzten match habe ich zwei furchtbare calls gemacht, die, wenn ich voll auf der Höhe gewesen wäre, niemals passiert wären:

Seat 1: Schpacko (2,145)
Seat 2: doppiocapriolo (855)
doppiocapriolo posts the small blind of 15
Schpacko posts the big blind of 30
The button is in seat #2
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Schpacko [Ad 4c]
doppiocapriolo calls 15
Schpacko checks
*** FLOP *** [6c 8d As]
Schpacko checks
doppiocapriolo has 15 seconds left to act
doppiocapriolo checks
*** TURN *** [6c 8d As] [9c]
Schpacko bets 90
doppiocapriolo calls 90
*** RIVER *** [6c 8d As 9c] [Js]
Schpacko checks
doppiocapriolo has 15 seconds left to act
doppiocapriolo bets 300
Schpacko calls 300
*** SHOW DOWN ***
doppiocapriolo shows [Qd Th] a straight, Queen high
Schpacko mucksdoppiocapriolo wins the pot (840) with a straight, Queen high

Flop muss ich anspielen, vor allem weil ich den BB gecheckt habe, nachdem ich seine limps oft geraist habe. Er wird also eher nicht mit einem ace rechnen. River muss ich vermutlich noch mal anspielen. Vielleicht werde ich noch von einer 8, 9 oder gar einem geriverten J gecallt. Andererseit gibt es doch ein paar draws, die nicht angekommen sind (flushdraw, 97, 87 oder so ähnlich), dass ich mich für den check entschied, um einen bluff zu provozieren. Der kam dann auch in Form einer overbet und war kein wirklicher bluff, sondern die nuts :)
Eine overbet auf dem River ist entweder ein bluff oder Monster, in den allermeisten Fällen aber Monster, wenn der Gegner einigermassen spielt. Normalerweise muck ich das, obwohl es ätzend ist, einen bluff zu provozieren und den dann nicht zu callen. Ja, doch, River hätt ich glaubs Bet/Fold spielen müssen.

Das war der erste Aussetzer, der zweite war aber noch viel übler:

Seat 1: Schpacko (1,585)
Seat 2: doppiocapriolo (1,415)
Schpacko posts the small blind of 20
doppiocapriolo posts the big blind of 40
The button is in seat #1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Schpacko [Th 5c]
Schpacko raises to 100
doppiocapriolo calls 60
*** FLOP *** [2d 9c 9s]
doppiocapriolo checks
Schpacko bets 120
doppiocapriolo calls 120
*** TURN *** [2d 9c 9s] [5h]
doppiocapriolo checks
Schpacko bets 300
doppiocapriolo raises to 600
Schpacko has 15 seconds left to act
Schpacko calls 300
*** RIVER *** [2d 9c 9s 5h] [2c]
doppiocapriolo bets 595, and is all in
Schpacko calls 595
*** SHOW DOWN ***
doppiocapriolo shows [Td 9d] a full house, Nines full of Twos
Schpacko mucksdoppiocapriolo wins the pot (2,830) with a full house, Nines full of Twos

Diese Hand ist praktisch von A-Z scheisse gespielt. Angefangen beim PF-raise (wtf T5o?). Conti find' ich noch OK, bet auf dem Turn geht aber gar nicht mehr. Alles was ich schlage, was auf dem Flop vielleicht noch callt, foldet auf dem Turn (A-high, 2x), alles andere foldet garantiert nicht mehr. Und was ich mir bei den Calls auf Turn und River gedacht habe, weiss ich auch nicht mehr :)
Jaja, das sind die Aussetzer, die direkt die winrate drücken und die ich mir ab diesem Level nicht mehr erlauben darf.

Seat 1: Schpacko (1,520)
Seat 2: doppiocapriolo (1,480)
Schpacko posts the small blind of 10
doppiocapriolo posts the big blind of 20
The button is in seat #1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Schpacko [Qc Qd]
Schpacko raises to 50
doppiocapriolo calls 30
*** FLOP *** [2h 4h 3s]
doppiocapriolo checks
Schpacko bets 80
doppiocapriolo calls 80
*** TURN *** [2h 4h 3s] [Jd]
doppiocapriolo checks
Schpacko bets 260
doppiocapriolo calls 260
*** RIVER *** [2h 4h 3s Jd] [3h]
doppiocapriolo bets 280
Schpacko calls 280
*** SHOW DOWN ***
doppiocapriolo shows [3c 5h] three of a kind, Threes
Schpacko mucksdoppiocapriolo wins the pot (1,340) with three of a kind, Threes

Kann ich das noch folden? Nein. Seine betsize auf dem River riecht zwar schwer nach valuebet, aber er kann den flush bluffen, busted straightdraw haben, einen J für value betten, oder einfach nur bescheuert sein. Ein overpair schmeiss ich bei 1:3 odds fast nie weg.

Seat 1: thesvenfaboules (1,495)
Seat 2: Schpacko (1,505)
Schpacko posts the small blind of 15
thesvenfaboules posts the big blind of 30
The button is in seat #2
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Schpacko [Ah 4h]
Schpacko raises to 75
thesvenfaboules calls 45
*** FLOP *** [7c 2c 7h]
thesvenfaboules bets 150
Schpacko raises to 405
thesvenfaboules has 15 seconds left to act
thesvenfaboules folds
Uncalled bet of 255 returned to Schpacko
Schpacko mucksSchpacko wins the pot (450)

Eine meiner Lieblingssituationen aka eazy money. Sie machens immer wieder, aber glaubt mir, sie habens NIE.

Seat 1: Sven Golly (1,500)
Seat 2: Schpacko (1,500)
Sven Golly posts the small blind of 30
Schpacko posts the big blind of 60
The button is in seat #1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Schpacko [9h Qd]
Sven Golly raises to 120
Schpacko calls 60
*** FLOP *** [6h 9d 7c]
Schpacko checks
Sven Golly bets 1,380, and is all in
Schpacko calls 1,380, and is all in
Sven Golly shows [7d Kc]
Schpacko shows [9h Qd]
*** TURN *** [6h 9d 7c] [6d]
*** RIVER *** [6h 9d 7c 6d] [Ks]
Sven Golly shows two pair, Kings and Sevens
Schpacko shows two pair, Nines and SixesSven Golly wins the pot (3,000) with two pair, Kings and Sevens

Auch diesen hier bringen sie immer wieder. Ich versteh's nicht :)

50er: 11/9
Bankroll: 1'529$

Glaskugel

2008-02-25T14:49:00.006+01:00

Gestern hab' ich mir mit meinen bescheidenen Excel- und VisualBasic-Kenntnissen ein lustiges Simulationsprogramm zusammengeschustert. Das Prinzip ist ganz einfach, das Programm benötigt folgende Infos:

- BRM (mit wievielen Buy-Ins spielt man welches Level)

- Startbankroll

- winrates auf den einzelnen Levels

- Anzahl zu simulierende matches

Danach simuliert es per Zufallsgenerator den möglichen Verlauf der Bankroll über die vorgegebene Anzahl games. Bei jedem Knopfdruck spuckt es einen neuen, möglichen Graph aus. Das Ergebnis ist im Prinzip nicht unbedingt verblüffend, jeder weiss, dass die Varianz bei Poker enorm ist. Trotzdem ist es eine gute Veranschaulichung für alle, die sich dessen nicht bewusst sind.

Natürlich hab' ich das gleich für mich probiert und folgende winrates angenommen:

5er: 65%

10er: 60%

20er: 60%

30er: 57%

50er: 55%

100er: 54%

Ich habe auch höchst erstaunt festestellt, dass ich im Februar bereits über 500 games (!) gespielt habe und bis Ende Monat wohl auf 600 kommen werde.

Mein nächster Monat könnte also so aussehen...

...oder so...

...vielleicht sogar so (inklusive 20-buy-in-swings)...

...höchstwahrscheinlich wird es aber so laufen :)

Jaja, ich weiss, "sagt nichts aus", "kein Tilt" und so weiter, ist ja auch nur eine kleine Spielerei. Trotzdem finde ich interessant, wie verschieden die Ergebnisse sogar für einen tiltfreien Spieler aussehen können, der unter den exakt gleichen Umständen genau gleich viele games spielt...

Gruss & ship it

lol Planänderungements

2008-02-25T07:34:00.003+01:00

Hab' mir das ganze jetzt noch einmal überlegt. Das mit den "50er ab 1'500$". Wisst ihr, was das ist? Inkonsequenter Blödsinn. Warum soll ich plötzlich so ein nicht-lineares BRM betreiben? Ich brauche ein aggressives, konsequentes BRM. Ich habe mich jetzt für das klassische 20-BI-BRM entschieden. Und ja, für headsup ist das aggressiv.

Ich habe momentan also ca. 90 stacks to bustotown. Das ist der neue Plan, zumindest bis ich es mir anders überlegt habe, hahaha :)

Planänderung

2008-02-25T06:44:00.003+01:00

alter Plan: "...erstmal werde ich eine grosse Anzahl der 30er spielen.."

neuer Plan: "...werde ich ab 1.5k die 50er spielen..."

Grund: Ich brauch Gegner, keine Opfer. Aber im Ernst: ich weiss aus Erfahrung, dass die 50er nur unwesentlich tougher sind als die 30er. Früher hab' ich ab 500$ die 50er gespielt. OK, man könnte einwerfen, dass ich so fast busto gegangen wäre :)
Aber jetzt habe ich ein 40 stack-Polster auf den 30ern, ich weiss, dass ich die 50er schlage, warum also warten? Der Tourney-Gewinn war ein Geschenk des Himmels, die Kohle jetzt nicht zu investieren wäre Blasphemie :)

Gruss & ship it

Update

2008-02-24T15:46:00.003+01:00

So, die ersten 30er wären geschafft. Niveau ist ziemlich tief, wie erwartet. Ich hoffe mal, ich bleibe von grösseren Downswings verschont. Allerdings hab' ich jetzt ein Polster von immerhin 38 stacks auf die 20er, was doch beruhigend ist.

Wie ich bereits angesprochen hatte, hab' ich mir ein Jahresabo (oder wie man das auch nennen will) von Sharkscope gezogen, und einem Kumpel einen Hunni geshippt, aber von jetzt an werde ich meine BR nicht mehr unnötig belasten.

Transfer: -100$
Sharkscope: -150$
30er: 14/7
Bankroll: 1'445$

Zusammenfassung

2008-02-23T14:23:00.002+01:00

What a night.

Der Abend fing bereits vielversprechend an. Als meine Freundin fragte, ob es OK sei, wenn sie ihre Serien schauen würde, war ich natürlich innert Sekunden seated um ein paar matches zu spielen.
Ich spielte ein paar 10er, bis ich die 200$-Grenze erreicht hatte, danach war ich bereits rolled für die 20er. Und es lief gut. Spielte zwar nicht wirklich gut, weil ich ziemlich müde war, konnte aber die Bankroll auf immerhin 276$ heben, was ein neuer Höchststand in meiner 10-Mia-Challenge ist.

Per Zufall stiess ich auf ein 5$-MTT, ich hatte den falschen Reiter bei FullTilt geklickt (Tournaments statt SNG) und als ich sah, dass das Turnier in 3 Minuten beginnen würde, registrierte ich mich kurzerhand. Ich spiele praktisch nie MTT's, und wenn, dann vergeht mir die Lust nach spätestens 2 Stunden und ich verdonke meinen Stack in Rekordgeschwindigkeit.

So war es dann auch dieses Mal. Nach 2 Stunden war ich immer noch dabei. Ich freute mich über eine gelungene husng-session und wollte eigentlich nur noch meine chips unter die Leute bringen, um ins Bett zu können.

Aber nichts da. Sie liessen mich einfach nicht gehen. Ich spielte wie ein Arschloch und traf wie ein Halbgott. Eh' ich mich versah, war ich chipleader. Ein Blick auf die Auszahlungstabelle liess mich noch müder werden: bis zum 30. Platz oder so gab es gerade mal 20$ und bis dahin war es noch ein weiter weg. Also spielte ich weiter. Ich hab' leider keine PT-stats, aber ich spielte seeehr loose und seeehr aggressiv, meine stats müssen so um die 50/35 gewesen sein :)

Na ja, so zog sich das dann dahin bis zum finaltable. Jetzt fing es an, lukrativ zu werden: 100$ für den neunten, ca. 100$ mehr pro Platz nach oben. Ich rechnete immer damit, gleich rauszufliegen und freute mich über die 100$, die nun definitiv mein waren.

Als nur noch 5 dabei waren, wurde ich langsam nervös. Der Sieg lag nun in grefbarer Nähe, da ich immer noch chipleader war und die Gegner ängstlich und passiv spielten. Ich raiste und raiste und klaute Pots ohne Ende. Tron von raise.ch hatte inzwischen meinen Blog gelesen und ich freute mich über seinen support von der rail (Gruss an Tron :) ).

Nacheinander nahmen sich die Gegner vom Tisch und durfte mit einem 1:3 chiprückstand gegen ein random Opfer ins heads-up. In meiner Paradedisziplin konnte ich natürlich keine Gnade zeigen und hatte den Typen innert ca. 10 Minuten locker geplättet :)

Und wie geht's jetzt weiter?

An meiner 10-Mia$-Challenge ändert sich natürlich nichts, bin ja krass auf Kurs. Werde wie geplant jetzt erst mal eine grosse Anzahl 30er spielen und dann mal die 50er in Angriff nehmen, wenn es gut läuft.

Des weiteren werde ich einem Freund 100$ auf FT shippen, damit auch er's wieder nicely online playen kann und wahrscheinlich werde ich mir noch ein sharkscope-Jahresabo zulegen, damit ich dann bei den 50ern ein wenig table selecten kann.

Poker is easy, life is good

Gruss & ship it

10er: 14/6
20er: 3/2
Tournaments: 1 gewonnen / 0 verloren, +1200 lol
Bankroll: 1516$

lol donkaments

2008-02-23T00:50:00.011+01:00

LOL:

Keine Ahnung, ob man es erkennen kann, aber ich hab' mich seit Ewigkeiten mal wieder für ein MTT entschieden, 5 Bucks for fun. 1100 Spieler. Und jetzt bin ich chipleader, noch 126 im Rennen.
Ich bin so müde, will ins Bett, aber egal wie beschissen ich spiele, ich hitte und hitte :)

Beste Hand bisher:

Full Tilt Poker Game #5358118224: Early Double - A (40045278), Table 78 - 50/100 - No Limit Hold'em - 17:19:15 ET - 2008/02/22
Seat 1: lacky7 (3,360)
Seat 2: SFDetroitMan (3,340)
Seat 3: KaNo18 (3,880)
Seat 4: Rem_The_Man (4,615)
Seat 5: LT1200 (3,970)
Seat 6: lasveg34 (5,025)
Seat 7: Schpacko (4,500)
Seat 8: dcdoorknob (1,810)
Seat 9: tradewithced (2,460)
lacky7 posts the small blind of 50
SFDetroitMan posts the big blind of 100
The button is in seat #9
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Schpacko [3c 3d]
KaNo18 folds
Rem_The_Man folds
LT1200 calls 100
lasveg34 calls 100
Schpacko calls 100
dcdoorknob folds
tradewithced has 15 seconds left to act
tradewithced raises to 650
lacky7 folds
SFDetroitMan folds
LT1200 calls 550
lasveg34 calls 550
Schpacko calls 550
*** FLOP *** [5d 9s 7h]
LT1200 checks
lasveg34 checks
Schpacko bets 2,000
tradewithced has 15 seconds left to act
tradewithced folds
LT1200 raises to 3,320, and is all in
lasveg34 folds
Schpacko calls 1,320
LT1200 shows [2s 2h]
Schpacko shows [3c 3d]
*** TURN *** [5d 9s 7h] [8h]
*** RIVER *** [5d 9s 7h 8h] [As]
LT1200 shows a pair of Twos
Schpacko shows a pair of Threes
Schpacko wins the pot (9,390) with a pair of Threes
LT1200 stands up
The blinds are now 60/120

LOL. Die Hand war ganz am Anfang, als ich einfach busten wollte

Haha, und jetzt gerade eben

Full Tilt Poker Game #5359360354: Early Double - A (40045278), Table 78 - 500/1000 Ante 125 - No Limit Hold'em - 19:01:00 ET - 2008/02/22
Seat 1: UNCjmac (10,250)
Seat 2: SFDetroitMan (32,150)
Seat 3: Greg-Redux (33,498)
Seat 4: NOLA18 (15,607)
Seat 5: CANSurvive (15,783)
Seat 6: swalke1888 (24,418)
Seat 7: Schpacko (64,936)
Seat 8: trader10 (6,908)
Seat 9: ddcliff (4,028)
UNCjmac antes 125
SFDetroitMan antes 125
Greg-Redux antes 125
NOLA18 antes 125
CANSurvive antes 125
swalke1888 antes 125
Schpacko antes 125
trader10 antes 125
ddcliff antes 125
UNCjmac posts the small blind of 500
SFDetroitMan posts the big blind of 1,000
The button is in seat #9
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Schpacko [6s 8d]
Greg-Redux folds
NOLA18 folds
SFDetroitMan: gh
CANSurvive has 15 seconds left to act
CANSurvive folds
swalke1888 folds
Schpacko raises to 2,500
trader10 folds
ddcliff raises to 3,903, and is all in
UNCjmac folds
SFDetroitMan folds
Schpacko calls 1,403
ddcliff shows [8h 8c]
Schpacko shows [6s 8d]
*** FLOP *** [4s 5d Qd]
*** TURN *** [4s 5d Qd] [3h]
*** RIVER *** [4s 5d Qd 3h] [7d]
ddcliff shows a pair of Eights
Schpacko shows a straight, Eight high
Schpacko wins the pot (10,431) with a straight, Eight high
ddcliff stands up
*** SUMMARY ***
Total pot 10,431 | Rake 0
Board: [4s 5d Qd 3h 7d]
Seat 1: UNCjmac (small blind) folded before the Flop
Seat 2: SFDetroitMan (big blind) folded before the Flop
Seat 3: Greg-Redux folded before the Flop
Seat 4: NOLA18 folded before the Flop
Seat 5: CANSurvive folded before the Flop
Seat 6: swalke1888 folded before the Flop
Seat 7: Schpacko showed [6s 8d] and won (10,431) with a straight, Eight high
Seat 8: trader10 folded before the Flop
Seat 9: ddcliff (button) showed [8h 8c] and lost with a pair of Eights

Ich bin der schlimmste tablebully ever.

UPDATE 01:52

Still in, still chipleader, noch 40 Nasen im Rennen, führe mit 216'00 vor 176'000.
Hatte noch keine spielbare Starthand, aber klaue blinds ohne Ende. Alle haben eine Scheissangst.
Gerade eben wieder major-suckout hingelegt.

UPDATE 02:20

Ich bin das Ding so derbe am rocken:

UPDATE 03:00

LOL final tablements:

UPDATE 03.54

Ich glaubs ja gar nicht. Hab' das Scheiss-Tourney doch tatsächlich gewonnen :) LOL sag ich da nur.

So, jetzt schlafen, gute Nacht allerseits :)

Gruss & SHIP IT THIS WAY, MUDDAF****ERS

marginal

2008-02-22T16:22:00.000+01:00

Interessante Hand, habe aber (Danke, Purgatio) die handhistory nicht mehr:

Gegner ist aggressiv, im Grossen und Ganzen aber eher schlecht. Er hat die ganze Zeit vom SB geminraist, ich hab' ihn öfters ge3bettet, worauf er praktisch nie gefoldet hat. Ziemlich crazy teilweise der Typ.

Stacks: je 1'500
Blinds: 15/30

Gegner raist auf 60
ich reraise auf dem BB mit 8s 8c auf 180
Gegner callt

Flop: Ac 6c 3c
Pot: 360

Ich bette 200
er pusht 1'320
Boom.

So weit, so gut.
Erster Punkt: die contibet. Ein grosses leak von mir. Was mache ich auf einem monotonen Flop nach einer 3bet? Besonders auf einem A-high-flop? Also, was wird er alles callen? Auf diesem Level (viele WIRKLICH schlechte Spieler) muss ich fast davon ausgehen, dass er mit jeder Flushdraw-Karte mal callt. Dann sicher mit jedem Ace, wahrscheinlich auch mit einer nackten 6. Viele, viele Hände also. Im Normalfall check/folde ich hier einfach, weil ich wirkllich überhaupt keine Ahnung habe, wo ich mit meiner Hand stehe.

BTW: Mein Rechner sagt mir gerade, dass die Wahrscheinlichkeit, dass er mindestens 1 club-Karte für den Flush hat, bei ca. 35% liegt, mal davon abgesehen, dass er Hände, die suited sind, wahrscheinlich eher callt alls offsuit-hände etc.
38.4% sind es, wenn ich selber keine Flushkarte halte, also nicht viel mehr. Das nur so als kleine Zahlenspielerei.

Ich weiss also nicht genau, was hier das richtige play wäre, wohl eher ein check.
Auf jeden Fall hab' ich gebettet, da ich das Ass repräsentieren will.

Nun pusht der Sack. "Easy fold" ist natürlich der erste Gedanke. Auch hier folde ich normalerweise einfach, ohne noch gross zu überlegen. Aber nun mal etwas genauer hinschauen.

Ich weise noch einmal darauf hin, dass das ein 10$-husng war und die meisten Spieler dort schlecht bis sehr schlecht sind, draws unglaublich overplayen und sich umsverrecken nicht mehr von einer Hand trennen wollen, wenn sie auch nur das kleinste piece auf dem Flop haben. Plays machen häufig einfach überhaupt keinen Sinn, handreading ist extrem schwierig.

Also, was kann er haben:

- A
- Ax Xc
- pocketpair mit flushdraw
- pair + höherer Flushdraw
- pair + tieferer Flushdraw
- Flushdraw
- Set
- 3 oder 6
- nothin' but air

Meiner Erfahrung nach sind die mit Abstand häufigsten holdings in dieser Situation, mit der jeweiligen Equity, die ich gegen die Hand habe:

- höherer Flushdraw (1 overcard): 50%
- höherer Flushdraw (2 overcards): 56%
- pair (3 oder 6) + höherer Flushdraw: 51%
- pair (3 oder 6) + tieferer Flushdraw: 85%
- Ax (x < 8): 43%

Die Hand, die mich absolut killen würde, wäre A + höherer Flushdraw. Nur wird er das äusserst selten haben, denn AK, AQ und vielleicht AJ hätte er wahrscheinlich preflop gepusht, bleiben nur noch AT und A9. Das gleiche gilt für 99+ mit Flushdraw. Pocketpairs werden preflop extrem häufig einfach gepusht, auch wenns 33 ist (ich nenne das das "TV-Phänomen": Finaltable, alle shortstack, pocketpair=allin).
Sets werden hier eigentlich nie direkt gepusht, und gegen die hätte ich eh noch den Flushdraw, also nicht ganz so schlimm hinten. Das gleiche gilt für 2 pair.

Die restlichen holdings halte ich für unwahrscheinlich. Ich schätze mal, dass ich in höchstens 20% aller Fälle praktisch drawing dead bin, sprich gegen 0% equity habe.

Ich treffe also folgende, vereinfachte Annahme:

In 80% aller Fälle hab' ich etwa 50%
In 20% aller Fälle hab' ich etwa 0%

-> Equity ca. 40%

Pot odds = 1'120 : 1880 = 1 : 1.67 = 37%

Phüüü…

Also ein arschknapper call, natürlich vorausgesetzt, meine Annahmen treffen zu. Und jetzt könnt ihr mich niedermachen. Obwohl das für einen nicht-HU-Spieler schwierig sein dürfte und meine Annahmen für die Verhältinisse eines 6-max-Spielers viiiiieeel zu optimistisch klingen werden.

Ich hab' auf jeden Fall in letzter Sekunde noch gecallt, er zeigte Qc Th.

Und ja, ich weiss, die ganze Rechnerei wirkt wahrscheinlich wie der verzweifelte Versuch einer Rechtfertigung für einen schlechten Call, ist es aber nicht. Ich war auch überhaupt nicht am tilten oder so. Ich möchte einfach herausfinden, ob man den call hier machen kann, oder nicht. Ich glaube man kann definitv sagen, dass ein call – wenn überhaupt – nur äusserst marginal +EV ist.

So, genug Zahlen und Annahmen für heute

Gruss & ship it

big brother is listening to you

2008-02-21T14:57:00.001+01:00

Also ÖV-Benutzer wird man täglich unfreiwillig Zeuge diverser Konversationen. Meistens hör' ich nicht zu, weil ich zu beschäftigt damit bin, "crazy penguin" oder "Sexy Babes wild water ride" auf dem Handy zu spielen.
Wenn's aber um Poker geht, werd ich aber natürlich hellhörig. Heute morgen im Zug, zwei Typen im Abteil nebenan. Der eine versuchte, betont lässig mit 3 billigen dice-chips den thumbflip währdend dem Gespräch zu performen. Ich nenne ihn deshalb mal "Chip". Seinen Gesprächspartner nenne ich "Kapuze" weil er, na ja, eine Kapuze trug.

Chip: "Geschter no online gspilt mit em Kolleg."
Kapuze " Scho?"
Chip: "Ja scho. Futzdumm. 200$ izahlt, NL1/2 gspilt, ufe uf 600$, NL2/4 gspilt, ufe uf 1100$, und denn alles verlore. Futzdumm."
Kapuze: "'ey nei 'ey, sones Päch!"
Ich: Oh ja, what a downswing.
Chip: "Bisch au scho is Casino go zocke?"
Kapuze: "Ja scho. Bade. 5/10"
Chip: "5 Dollar / 10 Dollar?"
Kapuze: "Franke."
Chip: "Boah, isch mega tüür."
Kapuze: "Es gaht, isch äbe nöd normals Poker, chasch nöd all-in gah, nur 10 Franke raise."
Ich: Das nennt man "fixed limit", du Fisch.
Chip: "Isch ja voll gschisse. Und, sinds guet?"
Kapuze: "Nei, voll nöd, die called alles"
Chip: "Scho?"
Kapuze: "Ja scho. Aber chasch mega isi Gäld mache, muesch eifach nur mit, wenn es guets Blatt hesch."
Chip: "Was heisst 'es guets Blatt'? Gasch mit miteme chliine Päärli?"
Kapuze: "Nei. Gahsch eifach mal de Flop go luege mit Dame/Bueb und so. De Scheiss isch eifach, will die alles called, isch es fascht nur no Glück, dann chasch fascht nöd guet spile."
Chip: "Logisch."
Kapuze: "Äbe."

Das zweite Gespräch fand schon vor längerem mal hinter mir statt, ich konnte die Leute also nicht sehen. Aber ich konnte den Fisch förmlich riechen...

Dude 1: "'ey geschter hemmer wider eis zockt."
Dude 2: "geil."
Dude 1: "Denn eis Blatt isch voll krass gsi: Ich han mini Charte no nöd aagluegt gha, denn erhöht de Benno."
Dude 2: "Okay."
Dude 1: "Und de Stocker macht All-in!!"
Dude 2: "jajaa, krass!"
Dude 1: "Und denn, zieh der das ine, die nächschte zwei mached au all-in!"
Dude 2: "Shiat!"
Dude 1: "Denn ich so, mini Charte immer no nöd aagluegt, luege, und was hani?"
Dude 2: "Was?"
Dude 1: "Es Dame-Päärli! Denn bini natürli mit, will es Damepäärli isch mega guet."
Dude 2: "Ja klar."
Dude 1: "Aber weisch was hed de Benno gha?"
Dude 2: "Nei."
Dude 1: "Es König-Päärli!"
Dude 2: "boah. Aber hesch ja no chönne en Drilling mache."
Dude 1: "Ja sicher 'ey, ich han gwüsst, wenn i en Drilling mache, denn hends kei chance meh. Und was chund uf em River? En Dame!"
Dude 2: "Und denn hesch gwunne?"
Dude 1: "Ja sicher 'ey."

Quality Stuff.

minbets

2008-02-21T09:44:00.004+01:00

Verdammt. Ich komme nicht annähernd so oft dazu, handhistories zu analysieren, wie ich mir vorgenommen hatte. Etwas hat sich aber schon rauskristallisiert: Ich habe das Gefühl, ich gebe Tonnen von EV auf, weil ich auf dem Flop zu oft auf kleine bets folde. Wenn einer 80% aller Flops oder Turns bettet, dann muss A-high ja ziemlich oft gut sein.
Aber ich weiss nicht... Es fühlt sich einfach extrem fishy an, 3 streets minibets mit A-high runterzucallen und dann von geflopptem bottompair geschlagen zu werden.
Also muss ich's auf dem Flop raisen, aber verdammt noch mal, habt ihr das Gefühl, die würdens folden? Nein.
"Ja dann ists ja easy. Einfach nur noch massiv valuebetten." werdet ihr jetzt sagen. Ja schon, sag ich da, aber damit ist das Problem A- oder K-high gegen minibet ja immer noch nicht gelöst.

Werde mich also in nächster Zeit intensiver mit dem Thema auseinander setzen und mal massig minibets runtercallen. Wird wahrscheinlich ziemlich -EV werden, aber irgendwie muss ich ein Gefühl dafür kriegen, welche Flops & holdings der typische Fisch so minbettet.

was meint ihr so dazu?

Session gestern war relativ ereignislos, nichts spannendes zu berichten.

10er: 13/13
Bankroll: 170$

Zukunftsmusik

2008-02-20T10:47:00.001+01:00

Auch wenn man's mir nicht zutraut: Manchmal, wenn ich eine ruhige Minute habe, mache ich mir Gedanken über Gott und die Welt. Mit "Gott und die Welt" meine ich in erster Linie Poker.
Ich habe mich schon öfters gefragt, woher meine Leidenschaft für headsup-Poker kommt. Fakt ist, dass ich überhaupt damit begonnen habe, lag an meiner zunehmenden Abneigung gegen das klassische 6-max-game.

Was mich daran stört?

Ganz eifach: die Gegner werden immer besser. Heute kann sich jeder, der über Disziplin, eine gewisse Inteligenz und einen Internetanschluss verfügt, eine hervorragende Pokerausbildung beschaffen, ohne sich die Hände schmutzig zu machen. Dank Pokerstrategy, Cardrunners, stoxpoker und co. kann man sich praktisch risikofrei und professionell schulen lassen.
Ich weiss, das klingt wie die Worte eines 60-jährigen Automechanikers, der 40 Jahre lang an Motoren geschraubt hat und nun plötzlich nicht mehr mit der neuen Technik zurecht kommt und frustriert ist, dass er nicht mehr mit den Jungen mithalten kann.
Aber hier geht es nicht um mich. Ich bin überzeugt, dass (online-)Poker in einigen Jahren praktisch nicht mehr wirklich profitabel spielbar sein wird, ausser für einen verschwindend kleinen Prozentsatz von Topspielern.
Wie wir alle wissen, ist Poker nicht gleich Tennis, wo ein Roger Federer praktisch alle Turniere gewinnt, bei denen er antritt. Im Tennis geht's immer besser, es ist immer möglich, die Aufschläge noch härter zu schlagen, die Bälle noch präziser zu spielen etc.
Beim Poker gibt es, wie es Reto Schläpfer in seinem Blog mal beschrieben hatte, ein theoretisch perfektes Spiel. Je näher das Spiel des Durchschnittsspielers an diesem theoretischen Maximum ist, desto unprofitabler wird Poker, so einfach ist das.
Im Moment erfolgt die Grundversorgung des Pokerkreislaufs noch über die Massen an Fischen, die – Pokerboom sei dank – ihr Geld in Umlauf bringen. Doch was ist, wenn der Boom vorbei ist? Das Fischsterben beginnt, die games werden tougher, gute regulars müssen runter in den Limits, um die winrate halten zu können, die Einsteigerlimits werden immer uninteressanter für Anfänger etc.
Jaja, das ist jetzt natürlich ziemlich pessimistisch, aber ich denke, darauf wird es hinauslaufen. Klar wird es immer ein paar Mutige geben, die sich "high stakes poker" im Fernsehen anschauen, 200$ einzahlen und diese innert Minuten verblasen. Klar wird es immer compulsive gamblers geben, die einfach nicht anders können. Aber ob dieses Geld (minus rake) ausreichen wird, die immer besser werdenden regulars zu füttern, wage ich zu bezweifeln...
Und dass einer wie Reto Schläpfer, der einer der hellsten Köpfe und mit Sicherheit der beste Pokerspieler ist, den ich kenne, der sich fast nonstop mit Poker beschäftigt, mit einer winrate von gerade mal 2PTBB/100 auf NL400 rechnet, bestärkt mich noch in dieser etwas dunklen Prognose.

Aber um auf headsup-poker zurück zu kommen: dieses Gebiet ist noch vergleichsweise unerforscht. Man muss da rausgehen und spielen, Erfahrungen sammeln. Es braucht so was wie Pioniergeist, und es braucht risikobereitschaft um hier einen guten Schnitt zu machen. Ich denke, das ist es, was mich am meisten an dieser Art von Poker reizt. Es hat noch etwas jungfräuliches und kreatives und ist noch nicht so zu einer Wissenschaft verkommen.

Das Fazit für mich persönlich habe ich schon längst gezogen. Mit einem Spieler, der genügend Disziplin hat, sich in das Thema zu vertiefen, der die Lust und die Zeit hat, 40'000 Hände pro Monat zu spielen, kann ich schlicht nicht mithalten. Angesicht der oben beschriebenen Situation habe ich auch überhaupt keine Lust dazu, soviel Zeit in etwas zu investieren, was ich nicht für zukunftstauglich halte.
Ich werde niemals ein Topspieler sein, ich werde niemals viel Geld mit Poker verdienen.
Aber eins kann ich euch versprechen: Ich werde trotzdem immer seated sein und meinen Spass haben. Und auch wenn die "nerds" headsup-Poker übernommen haben, gibt es bestimmt noch eine andere Nische, in der ich mich austoben kann. Seien es crazy pineapple-SNG's, 5-card-draw-MTTs oder Roshambo-matches.

'cause all I got is the love for the game, baby.

In dem Sinne:

keep the spirit alive, love and peace out

cheers, Märchy

schön langsam

2008-02-20T07:52:00.002+01:00

Gestern hab' ich ein paar Minuten NL10 6-max gespielt, einfach so zum Spass. Da wurd's mir wieder vor Augen geführt: Nach und nach vergesse ich all den ringgame-Scheiss, den ich mir mal mühsam angeeignet haben. Keine Ahnung mehr von dem Zeug. Sobald mehr als zwei Spieler involviert sind, wirds haarig. UTG raist, MP minraist, ich AQ, HILFE! Ich greif dann jeweils auf die alte, märch'sche Weisheit zurück: "Im Zweifelsfall raise."

Man hat es auch gesehen, als ich vor ein paar Tagen einen eher unqualifizierten Kommentar zu einer NL20-Hand auf raise.ch abgegeben habe. Die geposteten Villain-stats hab' ich gar nicht erst gelesen, da stats im heads-up eh nicht viel aussagen. Hero hat AJ auf einem AQJ-Flop, hero bet, villain raist, ich so "easy push 'ey"... Na ja, die raise-Grössen wie Paxinor, Tron und Armi waren nicht unbedingt gleicher Meinung :)
Völlig zu recht, natürlich, was mir nach kurzem überlegen dann auch klar war. lol.

Nun ja, wahrscheinlich werde ich bis an mein Lebensende nur noch headsup spielen, und das ist OK so.

BTW: rechts habe ich ein paar Links zu heads-up-Blogs reingepflastert. Sind alles düüds, die ich von 2+2 kenne. Gute Leute, gute Blogs.

Challenge lief die letzten zwei Tage super. Hatte gerade keinen Bock auf die Turbos und hab' darum 5er und 10er regular speed gespielt. Spielt sich einfach irgendwie gemütlicher, ausserdem sind sie ein wenig varianzärmer, was ja auch nicht schlecht ist.
Habe fast 70% gewonnen, und wenn ich mir die Gegner so anschaue, frage ich mich manchmal, wie man eigentlich auch nur ein einziges Match auf diesem Level verlieren kann.
Werde also bis auf weiteres wieder die regulars spielen, wenns schon so gut läuft.

Obwohl ich 8 Stunden pro Tag am PC arbeite und auch zu Hause öfters vor der Kiste hocke, hab' ich keine Ahnung von dem ganzen Scheiss. Weil ich bemerkt habe, dass meine Maschine zu Hause immer langsamer wird, hab' ich nach "Festplatte säubern" gegoogelt und dann ein Programm namens "Purgatio" laufen lassen, welches unnötigen Datenmüll entsorgen soll.
Es kam dann auch so eine Warnung à la "ACHTUNG! es könnten auch wichtige Daten gelöscht werden!". Ich so "Jaja, blabla, los jetzt, löschen!".
Resultat: PC ist immer noch langsam, dafür funktioniert Pokertracker nicht mehr. Grossartig. Scheint ein Problem mit der PostgreSQL-Datenbank zu haben. Purgatio du Arschloch.

Dann gab's noch eine Szene, die mich an einen running-gag bei unserem homegame erinnerte:
Der eine oder andere von euch wird auch bemerkt haben, dass FullTilt in den letzten Tagen Probleme hatte und manchmal einfach abschmierte.
Ich so raise, er reraise... connection weg... und was hatte ich wohl? Hmm? Aces natürlich. Dumme Sache.

Gruss & ship it

5er: 9 gewonnen / 4 verloren
10er: 17/7
Bankroll: 183$

One Hand

2008-02-18T15:00:00.003+01:00

Full Tilt Poker
No Limit Holdem Tournament
Blinds: t50/t100

Stack sizes:

SB: t1840
Schpacko: t1160

Pre-flop: Schpacko is BB with Q♠ K♦
SB calls t50 (pot was t150), Schpacko raises to t300, SB calls t200 (pot was t300).

Flop: 9♣ 3♠ 5♦ (t600, 2 players)
Schpacko is all-in t860

Gegner ist eher passiv, auf dem SB vielleicht 15% raise, 65% call, 20% fold.
Bei Händen wie dieser habe ich nach wie vor Probleme. Bei stacksizes knapp über der SAGE-Grenze (SAGE greift so bei einem BB/stack-Verhältnis von 7 bis 9).

Wie ist das korrekte play bei dieser Hand? Direkt Push? Gefällt mir irgendwie nicht, zu früh.
Check/Fold? Voll hässig.

Ich bette 860 in einen 600er Pot. Das heisst, er muss in 60% aller Fälle folden, dass es für mich profitabel ist. Angenommen, er callt nur, wenn er mindestens bottompair getroffen hat, was ja ca. auf jedem dritten Flop der Fall ist, gehts auf. Zudem hab' ich gegen ein pair noch 25% Equity mit meinen zwei overcards. Klingt irgendwie logisch, gefällt mir aber trotzdem nicht wirklich. Meinungen?

Mein Gott, bin ich ein Fisch. lol.
Schpacko showed Qs Kd

SB showed 5c Qc

Bäh!

2008-02-18T07:24:00.002+01:00

Na ja, das musste ja so kommen. Fortuna höchstpersönlich hat warscheinlich gelesen, dass ich – trotz Kartenglück - Poker als "schwul" bezeichnet hatte. In ihrer Position als Glücksgöttin konnte sie das natürlich nicht so stehen lassen und hat mir am Sonntagnachmittag wieder leiden lassen. Kein einziger draw kommt an, immer haben sie's, und wenn sie's auf dem Flop nicht haben, dann spätestens nach dem River. Dann innert Kürze verliere ich preflop all-in mit JJ gegen 88, dann diesen hier

Seat 1: Mr Dennig (1,545)
Seat 2: Schpacko (1,455)
Schpacko posts the small blind of 15
Mr Dennig posts the big blind of 30
The button is in seat #2
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Schpacko [4c 4d]
Schpacko raises to 75
Mr Dennig calls 45
*** FLOP *** [Ad 5c 4s]
Mr Dennig checks
Schpacko bets 150
Mr Dennig raises to 450
Schpacko has 15 seconds left to act
Schpacko raises to 1,380, and is all in
Mr Dennig has 15 seconds left to act
Mr Dennig calls 930
Schpacko shows [4c 4d]
Mr Dennig shows [As 2h]
*** TURN *** [Ad 5c 4s] [9h]
*** RIVER *** [Ad 5c 4s 9h] [3s]
Schpacko shows three of a kind, Fours
Mr Dennig shows a straight, Five high
Mr Dennig wins the pot (2,910) with a straight, Five high

Und nach folgender Hand war mir klar, dass dies wohl nichts mehr werden würde:

Seat 1: Schpacko (1,355)
Seat 2: Van Dominator (1,645)
Schpacko posts the small blind of 40
Van Dominator posts the big blind of 80
The button is in seat #1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Schpacko [Qc Ah]
Schpacko raises to 200
Van Dominator has 15 seconds left to act
Van Dominator raises to 320
Schpacko raises to 1,355, and is all in
Van Dominator calls 1,035
Schpacko shows [Qc Ah]
Van Dominator shows [As Qs]
*** FLOP *** [Ts 7s Jd]
*** TURN *** [Ts 7s Jd] [Qd]
*** RIVER *** [Ts 7s Jd Qd] [9s]
Schpacko shows a pair of Queens
Van Dominator shows a flush, Ace high
Van Dominator wins the pot (2,710) with a flush, Ace high

Ich habe dann den Fehler gemacht, angetiltet, unmotiviert und unkonzentriert weiterzuspielen. Hat mich zwar dieses Mal nicht direkt Geld gekostet, aber so was sollte man halt dringend versuchen abzuschalten.

Ach ja, der gleiche Düüd, der mit A2 den gutshot gefischt hatte, zeigt uns hier noch, dass man die nuts für deception auch schon mal nur callen kann:

Seat 1: Schpacko (1,485)
Seat 2: Mr Dennig (1,515)
Mr Dennig posts the small blind of 20
Schpacko posts the big blind of 40
The button is in seat #2
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Schpacko [3h 4s]
Mr Dennig calls 20
Schpacko checks
*** FLOP *** [Qs Kh 3d]
Schpacko checks
Mr Dennig checks
*** TURN *** [Qs Kh 3d] [5c]
Schpacko checks
Mr Dennig checks
*** RIVER *** [Qs Kh 3d 5c] [4h]
Schpacko bets 80
Mr Dennig calls 80
*** SHOW DOWN ***
Schpacko shows [3h 4s] two pair, Fours and Threes
Mr Dennig shows [7h 6c] a straight, Seven high
Mr Dennig wins the pot (240) with a straight, Seven high

Ein klasse Typ, dieser Mr. Dennig.

Am Wochenende gab's natürlich auch wieder ein paar movies, für die ich folgende Noten verteile:

Resident Evil: extinction 4
Sterben für Anfänger 5
Planet Terror 4.5

Von "Sterben für Anfänger" hatte ich mehr erwartet. Schon ein lustiger Streifen und so, aber nicht so der Oberkracher wie ich es erhofft hatte.
"Planet Terror" ist halt Splatterkino vom feinsten, mit Hektoliterweise Kunstblut, rumfliegenden Gliedmassen und einer äusserst komlizierten Story: Alle Menschen verwandeln sich in zombieartige Wesen und müssen von einer Einbeinigen mit ihrer Sturmgewehr-Beinprotese plattgemacht werden. Alles in allem aber ziemlich witzig und gut gemacht, einzig die 70er Jahre-Optik à la "deathproof" ist nicht so mein Ding.
Zu Resident Evil gibt’s nicht allzu viel zu sagen, hat mich nicht wirklich umgehauen.
Dann hab' ich noch ein kurzes Bonsai-Update: Meine zwei Zöglinge sind inzwischen nur noch kümmerliche, ast- und blattlose Stengel (ich weigere mich, "Stängel" zu schreiben), die aus der Erde ragen. Ist das normal für diese Jahreszeit? Irgendwelche Hobbygärtner hier?

ca. 25 games, zu wenige gewonnen
Bankroll: 85$

Gruss & ship it

Allerlei

2008-02-16T18:39:00.003+01:00

Poker ist so schwul. Heute ziemlich beschissen gespielt und prompt dafür belohnt worden. Na ja, ich bin lieber lucky als gut, darum werd ich mich auch nicht mehr beschweren.

Heute werde ich mir noch den neuen Resident Evil-Streifen reinziehen. Bendaer hatte schon recht: Seit ich die neue Glotze habe, bin ich tatsächlich zur noch schlimmeren couchpotato mutiert. Aber ist mir wurscht, einem glasklaren 42-Zoll-Bild und ein paar hundert Watt surround-Beschallung kann ich einfach schlecht widerstehen.
BTW: "Kill Bobby Z" kriegt von mir eine 5. Nicht schlecht der Movie.

Was muss ich sonst noch loswerden? Ach ja: Meine Katze hat sich heute den Schwanz gebrochen. Den langen, hintendran, meine ich.

Gruss & ship it

32 games, 59.4% gewonnen
Bankroll: 159$

"easy" fold...

2008-02-15T13:47:00.001+01:00

Den Valentinstag aka "LOL Geldmachements" find' ich ja so richtig "förig". Gestern war das anders. Wär' ich Informatiker – was ich nicht bin – würd' ichs wahrscheinlich so ausdrücken:

Donnerstag = homegame
homegame = super
Valentinstag = LOL Geldmachements = fishy
IF Valentinstag = Donnerstag THEN Valentinstag = super

So, das war jetzt so richtig nerdig. lol.

Aber zurück zum Thema. Homegame war 6-handed, gute, witzige Runde. 1 interessante Hand:

Ich limpe UTG mit 10s7s
GMF auf UTG+1 raist, Mö auf dem SB callt, ich calle auch.

Flop: Ks 2d 4s -> flushdraw für mich

Mö und ich checken, GMF feuert seinen conti, Mö und ich callen.

Turn: 6h

alle checken

River: 9s -> Flush für mich

Mö checkt, ich spiele 25 an (Pot ca. 30)
GMF überlegt und pusht 47, also 22 für mich zum callen, Mö fold, nach einigem überlegen und schweren Herzens, trotz Monster-Odds von fast 1:5 hab' ich dann auch gemuckt.

Zuerst war ich mächtig stolz auf meinen Major-Laydown (folden tu' ich grundsätzlich nicht so gerne ;) ), doch wenn ich es mir in Ruhe überlege, ist's im Prinzip ein easy fold.

GMF ist der Prototyp eines soliden Spielers, macht fast nie grobe Schnitzer und spielt äusserst vorsichtig und diszipliniert. Der Verlauf der Hand engt seine holding eigentlich auf eine einzige Hand ein, die ich unmöglich callen kann.

Die cbet auf dem Flop muss nicht viel bedeuten. Der check behind auf dem Turn sagt da schon mehr aus. Hätte er eine starke madehand gehabt (Set, Toppair, aces), hätte er mit grosser Sicherheit noch einmal gefeuert, da Mö und ich (oder zumindest einer von beiden) ja offensichtlich am drawen waren. Zu diesem Zeitpunkt sah ich die Wahrscheinlichkeit gross, dass er seine Hand aufgegeben hatte oder ebenfalls am drawen war.
Der Push auf dem River lässt dann nicht mehr viel Raum für Spekulationen. Full House ist nicht möglich, jedes tiefere Flush wird er nur callen. Wahrscheinlich macht er den Push noch mit dem King-high-flush, mit einem tieferen aber sicher nicht. Die Wahrscheinlichkeit, dass er auf diesem board blufft, geht gegen Null. Er muss davon ausgehen, dass einer seiner Gegner den Flushdraw hatte, und den Flush auch nicht mehr folden wird. Zudem wird er nicht mit nur 22 behind so einen crazy move mit nichts als Luft machen.
So verwandelte sich mein Monster in einen bluffcatcher und da es keinen bluff zu catchen gab, musste ich zähneknirschend wegschmeissen. Dumme Sache.

Gruss & ship it

Challenge

2008-02-13T10:38:00.000+01:00

Jeder zweite Globi, der einen Pokerblog betreibt, hat ja eine challenge. So was wie "100k in einem Jahr" oder die "10k pro Monat"-challenge.

Was für Pussies.

Wer seine Ziele erreicht, hat sie einfach zu tief gesteckt, pflege ich zu sagen. Deshalb habe ich mir vorgenommen, mit onlinepoker im nächsten Jahr

10 Milliarden Dollar

zu verdienen.

Aber jetzt mal langsam. Wie kommt es dazu? Was war so los in den letzten Monaten?

Pokertechnisch nicht viel. Hatte weder Zeit noch Lust auf onlinepoker, mein Kontakt mit Karten beschränkte sich weitestgehend auf das wöchentliche homegame. Natürlich gab's die für mich obligatorischen Experimente (PLO, PLO8), und das ebenfalls obligatorische "ach, keinen Bock mehr auf diesen Scheiss."
Schlussendlich lande ich immer wieder bei meinen heiss und innig geliebten HUSNG's.
Vor ca. 3 Wochen hat's mich dann wieder so richtig gepackt. Ich fing an mit 2-tabling der Turbos auf Full Tilt. Bankrollmanagement gewohnt aggressiv, mit extremer Level-Hopping-Garantie. Die Startbankroll von ca. 300$ "upswingte" dann auch schnell auf 700$, bis mich ein ganz, ganz übler cooler wieder auf den Boden zurückholte. Die Varianz bei der Turbo-Struktur ist abartig, und wenns's dich erwischt, dann so richtig.

Nun stehe ich vor dem Scherbenhaufen, der einst meine Bankroll war. 100$. So wenig wie noch nie, seit ich vor ca. 2 Jahren meine ersten Moneten eingezahlt habe. Aber hey, ich bin motiviert wie selten zuvor und ready for some action.

Bankrollmanagement läuft wie folgt:

0-100$ 6er Turbos
100$-200$ 11er Turbos
200$-300$ 22er Turbos
300$-10Mia$ 33er Turbos

Natürlich hab' ich viel zu wenig spatzig nach unten, aber auf die 2er hab' ich dann doch keine Lust, wenn ich busto gehen sollte, cash ich einfach wieder was ein, was solls. Würd' mich natürlich schon ein wenig ankotzen, aber den Luxus gönn ich mir einfach.

Die 55er werde ich noch nicht in Angriff nehmen. Erstmal will ich eine anständige samplesize auf den 33ern erreichen, kann nämlich noch absolut keine Aussage betreffend winrate auf diesem Level, mit dieser Struktur und vor allem in Bezug auf das 2-tabling treffen.

Der Grund, dass ich wieder mit dem bloggen anfangen will, ist folgender: Ich möchte vermehrt die handhistories analysieren und gewisse Hände hier posten. Ich erhoffe mir nur schon daraus einen Lerneffekt und natürlich auf hilfreiche comments von kompetenten Lesern. Dies soll also auch ein eher "langweiliges" Pokertagebuch werden, was ich einerseits bedauere, andererseits ganz einfach für eine gute Sache halte, die mir helfen soll, mein Spiel zu verbessern.

Ausserdem werde ich auch jeweils die Resultate und den Stand der Bankroll posten, damit Ihr euch mit mir über meine Millionengewinne freuen, oder euch euch schadenfreudig ins Fäustchen lachen könnt, wenn ich busto gehe ;)

Na dann, nur noch 9'999'999'900$ to go, also an die Arbeit!

Gruss & ship it

Halbmarathon

2007-11-02T11:44:00.000+01:00

Im Kanton Zug zu wohnen hat nicht nur den Vorteil der geringen Besteuerung. Ein weiterer Pluspunkt ist die Tatsache, dass Zug ein katholischer Kanton ist und deshalb mit Feiertagen nicht gegeizt wird. Gestern war wieder so einer. Und was macht der streng gläubige Katholik an Allerheiligen? Richtig. Pokern.

Eigentlich war es das normale homegame, bloss wurde bereits um 11:00 gestartet, was eine Spielzeit von ca. 12 Stunden bedeutet. As usual wurde NL50 gespielt. Bei längeren sessions spielen wir immer mit einem cap von 150.00, was heisst, dass man in einer Hand nicht mehr als 150.00 verlieren kann.

Der Tisch war den ganzen Tag über gut besucht, zwischen 4 und 8 Spieler waren jeweils seated. Natürlich gab es jede Menge Geschwätz, Gelächter und auch ein paar gute Hände.

Die interessanteste Hand, in die ich involviert war, spielte sich folgendermassen ab:

Ich bin UTG mit cap, das heisst 150.00
Tucci ist MP, ebenfalls mit 150.00
in LP sitzt Casti mit ungefähr 50.00

Ich erhalte also JJ. Da ich mit einem raise von Casti rechne und da ich dieses kindische limp-reraisen einfach liebe, limpe ich nur. (Jajajaja, ich weiss, bitte keine Kommentare dazu :) ). Natürlich passiert das, was nur jede 390ste Hand passiert: niemand raist, Casti und Tucci limpen nur.

Flop: 10 J Q Regenbogen
Pot: 2.00

Ich spiele 2.00 an.
Tucci minraist auf 4.00. -> Minraise bei Tucci meistens starke Hand
Casti raist auf 16.00 -> Kann vieles bedeuten. Bei diesem board setze ich ihn typischerweise auf so was wie pair + straightdraw oder ähnliches.

OK. Nun, wie weiter? Jetzt mache ich den grossen Fehler, den ich immer wieder an homegames mache: Ich schaue nicht richtig auf die stacksizes. Tucci hatte aber auch NICELY die fetten, orangen chips hinter seinem Stapel grüner chips versteckt, dass ich das Gefühl hatte, er hätte nur so um die 70.00. Klar, ich kann fragen, aber hab' ich nun mal nicht.

Also pushe ich.

Meine Rechnung war ungefähr folgende:

Meine Gegner könnten folgende Hände haben:

AK, K9, 89 für die Strasse
QQ oder TT für ein Set
QT, QJ, JT, für 2 Paare
KT, KJ, KQ, T9, J9, Q9 für pair + straightdraw

AK, QQ, und TT halte ich aufgrund der preflop-action für sehr unwahrscheinlich. Bleiben also noch 2 Hände, gegen die ich hinten bin (98 und K9), allerdings gewinne ich hier dank fullhouse-outs auch zu 35%.
Gegen 2 Paare bin ich zu 85% vorne, gegen pair+straightdraw zu 75%.

Ich habe also 2 Hände, gegen die ich 35% hinten bin, und ziemlich viele Hände gegen die ich 75 bis 85% vorne bin.
Ich muss davon ausgehen, dass die besseren Hände gecallt werden. Die Frage ist nun: werden auch die schlechteren gecallt?
Was meint ihr zu der Hand? Was ändert sich, wenn Tucci 70.00 bzw. 150.00 hat?

guess who's back ....again

2007-10-19T09:55:00.000+02:00

Eigentlich haben sie ja recht. Ich meine die Heulsusen wie Phred, Roman und Paxinor, die mir vorwerfen, ich schreibe "zu wenig". Tatsache ist einfach, dass es pokertechnisch wenig bis nichts zu berichten gibt. Online hab' ich sehr wenig gespielt und vegetiere auf den low-stakes-HUSNG's dahin. Ich bin ja im Moment daran, italienisch zu lernen, was einen Grossteil meiner Freizeit frisst.

Nichtsdestotrotz gab's gestern wieder mal ein homegame. Schön wars. Ich war eigentlich in keine einzige interessante Hand involviert. Lustig wurd's erst, als Phred auftauchte und sich wilde Schlachten mit Gus-to-the-T lieferte. Ihr müsst wissen, dass beide Spieler einen gschätzten Aggressionfaktor von 32 haben und vor allem eins nicht mögen: folden. Höhepunkt des Schlagabtauschs war folgende Hand:

Beide sind äusserst deep, effective stacks ca. 120.00 bei blinds von 0.25/0.50.

Phred raist auf 3.00, Gus-T reraist – ohne seine Karten angeschaut zu haben - auf 12.00. Phred fackelt nicht lange und schiebt den Scheiss rein. 120 Bucks. Gus-T riskiert nun dann doch einen Blick auf seine holcards, überlegt..... ....und callt!
Phred zeigt KQ, Gus-T flippt AT, keine Hilfe für niemand auf dem board, Gus-T gewinnt einen 500BB-Monsterpot.

Phred musste danach arg Kritik einstecken. Im ersten Moment dachte ich auch "Wow. Der Push war ja superschlecht" (sorry Phred ;) )
Nun hab ich mir das Ganze aber noch einmal überlegt. Da Gus-T ja BLIND auf 12.00 geraist hat, kann man die Situation ja so betrachten: Phred ist auf dem SB mit 10 BB (10 mal 12.00).
Gegner hat auch 10BB. Push mit KQ?
Inzwischen bin ich fast überzeugt, dass ein Push unexploitable und somit nicht falsch ist. Ob es der optimale move war, ist wieder ein anderes Thema.

Genau für diese Situationen gibt es ja das Sklansky-Chubukow-Ranking. Ich hab grad keins zur Hand, wäre cool, wenn das mal jemand abchecken könnte.

Zwei äusserst wichtige Erkenntnisse gab's ausserdem noch: Agathe Bauer ist keine Schlagersängering und Kettensäge heisst auf englisch "catsaw".

Gruss & ship it

homegame heroes: Mö

2007-10-01T10:16:00.000+02:00

Mö

Der Mann mit dem schütteren Haarwuchs ist seit den ersten fivecard-draw-Tagen dabei und beschert dem Rest des Tischs eine harte Zeit. Mö ist ein konstanter, intelligenter Spieler, der sein Geld nicht so einfach hergibt, hero-calls und Monster-laydowns machen kann.
Eine weitere Stärke von Mö ist seine relative tilt-Freiheit. Ob dies mit dem regelmässigen Konsum beruhigender, natürlicher Substanzen zusammenhängt, ist noch nicht abschliessend geklärt. Ein weitere mögliche Begründung für seine Ruhe könnte die Tatsache sein, dass er eine WG mit einem der nervigsten Typen überhaupt hat, dessen blosse Anwesenheit einen Zen-artigen Zustand verlangt. Gruss an Obi an dieser Stelle ;)

Mö nutzt physical tells und interpretiert Sachen in Aussagen, um Leute auf Hände zu setzen. Da kriegt man dann Sätze zu hören wie "Wie du jetzt dieses 'wow!' gesagt hast, hat dich verraten." wtf?
Falls das alles nichts nützen sollte, versucht er es mit ätzendem Anstarren oder der lästigen Ich-verwickel-dich-in-ein-Gespräch-um-noch-was-rauszukitzeln-Taktik.

Auf konkrete Schwächen hinzuweisen ist echt schwierig, auch wenn ich es gerne würde. Eine ist definitiv, dass er einfach noch nicht begriffen hat, dass A2 bis A6 Scheisshände sind, er raist sie lässig in early position und callt nicely 3bets damit. What a fish.

Online ist der Steinhauser nicht so regelmässig aktiv, meines Wissens ist er aber eher an SNGs und MTTs als an den cashtables anzutreffen.
Nichtsdestotrotz erregt Mö sogar nationales Aufsehen (:)) als er den zweiten Platz an der swiss online-poker-championship (oder so ähnlich) bucht und einen netten Pokal, der seither als mein persönlicher Münzbehälter fungiert, abstaubt.
Und gerade gestern belegte er am swiss open den sensationellen dritten Platz, Gratulation noch mal an dieser Stelle!

Zitate von Mö:

"Draw Barrymore"

PS: Wenn Ihr findet, bei den kommenden Portraits muss noch was rein (Steckbrief, Schuhgrösse, sexuelle Vorlieben etc.) schreibt es in den Kommentaren

Mö Superschtar

2007-10-01T07:50:00.000+02:00

Wenn ein Pokerblogger länger nichts schreibt, hat das praktisch immer den selben Grund: Es läuft nicht. Online läufts bei mir zur Zeit dermassen Scheisse, dass ich praktisch keine Lust zum spielen, geschweige denn Lust zum bloggen habe. Aber diese Woche habe ich wieder ein Bisschen mehr zeit zum zocken, vielleicht gibts dann wieder das eine oder andere Erfolgserlebnis.

Doch nun zu Erfreulicherem: Mö belegte gestern den gigantischen dritten Platz am swiss open in Bern und cashte NICELY über 7 Kilo. Bendaer und Paxinor mussten sich unglücklicherweise früher verabschieden, was

1. beweist, dass live-poker rigged ist und
2. die von mir erwarteten 3 Podestplätze für unsere homegame-Jungs verhinderte.

Dies ist ein guter Zeitpunkt, um mit meiner Serie "homegame heroes" anzufangen, in welcher ich jeweils einen Spieler unseres inzwischen legendären homegames kurz portraitieren werde. Wenn ich nicht so unglaublich faul wäre, hätte ich das erste längst aufgeschaltet, aber eben...

Gruss & ship it

guess who's back

2007-09-24T08:17:00.000+02:00

Millionen von Lesern, Milliarden von verzweifelten Frauen und die gesamte Weltpresse fragen sich: Wo ist Märchy?

Antwort: In den Ferien war er. In Kalabrien. Ihr wisst schon: Mafia, Kontakte pflegen, Kartelle aufbauen, das übliche halt.

Aber ich will euch nicht mit poker-unrelevanten Ferienstories langweilen. Nur so viel: schön wars.

Ach ja, etwas zum Thema Poker gab's dann doch noch: 200 Paulson-chips, etwas merkwürdig in racks verpackt und mit Klebeband zugeschnürt können von den italienischen Flughafen-security-dudes unter Umständen für eine Bombe gehalten werden. Falls ihr so was in der Art vorhabt, empfehle ich euch also, den Satz "Das ist keine Bombe, das sind Pokerchips" auf italienisch auswendig zu lernen.

Gruss & ship it
Märchy

lifetime-downswing

2007-09-12T15:35:00.000+02:00

Märchy's Wundertüte

Habt ihr euch nicht auch schon gefragt, woher all das Geld kommt, das die SBRugbys, Kaibuxxes und Konsorten verdienen? Wer pumpt all Kohle in den Pokerkreislauf, der durch die sites kontinuierlich geschröpft wird? Nebst den vielen Hobbyspielern, die mal hier, mal da 50$ verjubeln, gibt es ein paar, deren Beiträge die 50$ bei weitem überschreiten.

Ed Hollis ist einer davon. Ein Gambler, ein absoluter Pokerjunkie. In seinem Blog beschreibt er, wie er extremst underrolled um horrende Summen spielt und, na ja, halt meistens verliert.

Mein Herzschlag beschleunigt sich jetzt noch, wenn ich auf den River bei einem 100$-Pot warte. Nicht auszudenken, wie es sich anfühlt bei einem 10'000$-Pot, mit Geld, das man eigentlilch bräuchte, um seine Rechnungen zu bezahlen...

Dieser Blog zeigt einem die Schattenseiten des Pokerzirkus, Dinge, die man eigentlich gar nicht wissen möchte. Ziemlich deprimierend zu lesen, ehrlich gesagt. Trotzdem empfehle ich jedem online-Spieler, mal ein paar Minuten zu investieren und ein wenig zu stöbern.

http://88percent.blogspot.com

i suck @ cashgame

2007-09-12T10:10:00.001+02:00

Seufz.

Momentan läufts nicht gut. Varianz du Arschloch. Ich kann mich nicht mal grossartig über suckouts und dergleichen beklagen. Natürlich verliere ich jeden einzelnen coinflip, normal. Aber auch sonst geht gar nichts. Keine set/set oder gar flush/flush-Situationen, wenn ich mal nice hand habe, hat der andere einfach noch nicer hand oder überhaupt nichts. Am schlimmsten ist es beim cashgame.
Wobei ich gestehen muss, dass ich mit meinem eigenen Spiel da überhaupt nicht zufrieden bin. Ich kann nicht mit dem Finger auf bestimmte Fehler zeigen, ich weiss einfach, dass ich nicht wirklich gut spiele.

Im Moment läuft es immer so: Ich baue meine bankroll mit HUSNGs auf, wechsle auf cash und verballer wieder alles. HUSNGs, bankroll aufbauen, an den cashtables wieder busto gehen, HUSNGs.... usw.

Gestern hab' ich wieder mal einen multitabling-Versuch unternommen. Ist ganz gut gelaufen, hab' auf jeden Fall keine grösseren Fehler aufrund mangelnder Aufmerksamkeit gemacht. Um ein wenig Übung zu bekommen, werde ich die nächsten paar Tage wohl ein paar 20er 2-tablen.
Ich komme immer mehr zu der Überzeugung, dass in meinem Fall fast kein Weg am multitablen vorbei führt. Da ich im absolut besten Fall 1.5 Stunden pro Tag zum zocken komme, will ich das fehlende Volumen irgendwie wettmachen. Bei 1 table schaffe ich im Schnitt 5 matches pro Stunde. Mein Ziel ist es, 10 matches pro Tag zu spielen. Normalerweise mach ich es so: 45 Minuten spielen, 10 Minuten Pause, noch mal 45 Minuten spielen. Mit 2 tables sollte das locker reichen für 10 matches.

Und sonst? An die riesigen swings in der bankroll hab' ich mich inzwischen gewöhnt. Nun bin ich schon zwei mal von 2'000$ runter auf 500$, wieder rauf auf 1'700$ und wieder runter auf 500$ :)

Ich hab' mir angewöhnt, nicht mehr in Dollar, sondern in stacks zu rechnen, das ganze sieht dann nur noch halb so schlimm aus.

Beispiel 2'000$ -> 500$:

Wenn ich von 2'000 auf 500 runterfalle, verliere ich zwar 75% meiner bankroll, aber gerade mal 20 von 81 stacks, die ich als Polster habe. Deshalb ist mir der Kontostand eigentlich völlig wurscht. Natürlich habe ich lieber eine vierstellige als eine dreistellige bankroll, aber das ist im Prinzip nebensächlich.

Des weiteren gab es gestern noch einen real-life-badbeat: Die Kollegen von sunrise haben mit das Handy abgestellt, wegen einer Rechnung über 30.90 vom Mai. wtf? Ich bezahle per Lastschriftverfahren, shipt euch das Geld doch einfach von meinem Konto rüber!
Und überhaupt: 30.90? Was für ein Betrag ist denn das? Nur schon die Grundgebühr kostet 25 bucks. Whatever...

Gruss & ship it

easy call

2007-09-12T08:54:00.000+02:00

Kurze, witzige und heftigeNL50-HU-session letzte Woche. Allererste Hand:

Ich raise auf dem SB mit J9o
Typ callt

Flop: 7 8 10 Regebogen -> gimme them nuts, baby!

Typ bettet, ich raise, er pusht, ich snapcalle (mein neues Lieblingswort)

Er zeigt AA

Turn: 8

River: A

Märchy: -1 stack

Aber um diese Hand geht es eigentlich gar nicht. Ca. 10 Hände später spielt sich folgendes ab:

Typ raist
Ich calle auf dem BB mit 32 clubs.

Flop: 4 5 8 zwei clubs

Ich checke, Typ bettet, ich pushe (ca. 30$ in einen 6$-Pot, er 30$ behind), er callt.

Turn: weissichnichtmehr

River: 3

Bei ultimate werden die holecards bei einem all-in erst nach dem River gezeigt. Ich hatte also keins meiner outs getroffen, den Mauszeiger bereits auf dem reload-button, da schwupst der Pot in meine Richtung. Ich: "wtf?" Er zeigt AJo. Nice hand, sir.Warum zum Geier callt jemand eine so massive oberbet mit nichts als overcards? Versteh ich nicht.

Routine

2007-09-10T09:11:00.000+02:00

Poker ist super. Manchmal. Manchmal ist's auch einfach nur ätzend. Wie jetzt gerade. Hab' momentan eine ausgedehnte break-even-phase, was ich eigentlich noch schlimmer finde als einen downswing. Klingt unlogisch, aber für meine Motivation gibt es nichts schlimmeres als so was wie "Poker-Alltag". Zum Glück bin ich kein Poker-Profi, der mit dem game seine Rechnungen bezahlen muss, ich glaube, ich hätte bereits nach 2 Wochen einen burnout.

Was hilft gegen Langeweile? Rischtisch. Abwechslung. So spiele ich momentan immer abwechselnd ein match NLHE und ein match Omaha Hi/Lo. Bin zwar übelst fishy, aber scheiss drauf, es macht Spass.

Des weiteren hab' ich meine inzwischen völlig verstaubte Playstation2 wieder angeschmissen und das beste game ever wieder entdeckt: GTA San Andreas. Die Tatsache, dass die PS2 in meinem Pokerraum (dem einzigen Raum in der Wohung, in dem geraucht wird) steht, führt nun des öfteren dazu, dass die Rauchpausen statt 5 Minuten eine Dreiviertelstunde dauern.

Was geht sonst noch? Ach ja, am Samstag war noch unsere alljährliche Waldhüttenparty, welche wir zum elften Mal durchführten. Im erweiterten Freundeskreis wird gefeiert und viel Bier getrunken. Es wird jeweils ein Motto bekanntgegeben, nach welchem die Besucher ihre Kleidung richten sollen, was das eigentlich witzige an der Party ist. Dieses Jahr waren Verkleidungen zum Thema "Märchen" gefragt. Da ich absolut keine Fantasie für solche Dinge besitze, beschränkte sich meine Verkleidung auf eine Zwergenmütze. Ralph und ich hielten es für eine gute Idee, die Einkäufe in Coop und Denner mit diesen Mützen auf dem Kopf zu erledigen. Und ich kann euch eins sagen: Die Dinger sahen ja so was von bescheuert aus.

Ach ja, noch was bereitet mir Kopfzerbrechen: Meine zwei Bonsais wachsen nicht. Jaja, ist mir schon klar, dass das der Sinn der Sache ist, aber meine zwei A-Hörner sind noch Sprösslinge und werden noch nicht gestutzt. Ich giesse sie jeden Tag mit Wasser und viel, viel Liebe (meine Mutter sagte, das sei wichtig, die können das spüren), aber trotzdem werden sie nicht grösser. Woran kann das liegen? Zu wenig Sonne? Oder am Ende halt doch immer noch zu wenig Liebe?

Gruss & ship it

Hutchinson Point System

2007-09-07T11:07:00.000+02:00

Märchy's Wundertüte

Fakt: Jeder liebt Omaha

Problem: Jeder kann es ein wenig, keiner so richtig.

Hier habe ich zwei links zu den Hutchinson point-systems. Das ist so was wie ein startinghandchart für Omaha und Omaha hi-lo. Eine sehr gute Richtlinie, um überhaupt mal ein Gefühl für die Stärke einer Starthand zu kriegen.

Omaha

Omaha hi/lo

10'000$

2007-09-06T18:03:00.000+02:00

...könnt ihr hier natürlich nicht gewinnen. Glaubt doch nicht alles, was euch erzählt wird, ich brauch einfach ein paar Leser mehr, meine Statistik sieht übel aus :)

Link zum Lockvogel

Und jetzt wo ihr schon hier seid, könnt ihr ein wenig lesen & Kommentare schreiben

sorry für den billigen Trick, aber hey, jeder tut was er kann ;)

Gruss & ship it

Bowchickawowwow!

2007-09-06T09:45:00.000+02:00

Ship it! Seit letztem Montag können in der Schweiz privat Pokerturniere durchgeführt werden.
Das ganze muss natürlich im Voraus von der ESBK abgesegnet werden und cashgames sind immer noch illegal, aber fuck it, wenn das mal kein Schritt in die richtige Richtung ist.

Link zum Artikel der ESBK

Ich wünsche der ESBK auf jeden Fall jetzt schon viel Spass bei den geschätzen 13'000'000 Gesuchen die ihnen in den nächsten Tagen wohl ins Haus flattern werden.

Joint, Mütze und Chinesenpoker

2007-09-03T10:40:00.000+02:00

Samstag Nacht initiierte Ralph ein spontanes homegame. Das game begann 6-handed, bis sich 2 der Spieler auf den Weg nach Bregenz machten. Übrig blieben Ralph, 2 Kollegen von Ralph und ich. Ralph's Kollegen nenn' ich der Einfachheit halber (und da ich mich nicht mehr an die Namen erinnere) "Joint" und "Mütze". Wenn ich's mir recht überlege trugen beide Mützen und haben gekifft, aber egal.

Ich spiele also mein gewohntes LAG-game und verliere ziemlich schnell mal 2 stacks. Joint und Mütze scheinen sich aggressives Poker nicht wirklich gewohnt zu sein, was sich mit Gemecker über mein ständiges Geraise bemerkbar macht. Logische Folgerung für mich: Ich verlege meine raise-almost-any-two-position vom Button auf den BB :)
Nachdem ich dann stolz einen gelungen all-in bluff mit bottompair gezeigt hatte, waren sie genau da, wo ich sie haben wollte: 0 credit für Märchy.
Hiess für mich: von jetzt an nur noch valuebets. Diese Strategie ist ja nicht wirklich neu und hat einen Haken: Man braucht gute Hände. Und die hatte ich.

Zuerst konnte ich Joint mit Toppair busten. Danach brachte ich meinen stack mit AJ auf einem J-high-board in die Mitte, Mütze instacallte mit KJ.
Ziemlich steamy kaufte er sich noch mal für einen halben stack ein. Diese Kohle wollte ich natürlich auch noch, und das war fast schon zu einfach. Ich raise auf dem CO mit K8o, Mütze callt auf dem BB. Flop kommt K T x. Er spielt 4.00 an, Pot war zu diesem Zeitpunkt 4.00.
Ich war mir sicher, dass er keinen King in der Hand hielt, damit hätte er mich gecheckraist. Ich konnte mir auch vorstellen, dass er mich auszahlt wenn er auch nur irgendetwas getroffen hat.
Ich überlege also kurz und raise demonstrativ auf 200.00 (er hat nur noch ca. 20.00 behind). Ziemlich angenervt callt er meine overbet und zeigt T7o. Nice hand, sir.

Joint und Mütze zogen also busto von dannen und wurden von Kaiser, der früher ab und zu an unserem homegame war, ersetzt.

Von da an gab es keine grösseren stackverschiebungen mehr und ich konnte 5 stacks auscashen, was einem Gewinn von 2 stacks entsprach.

Es gab aber noch 2 plays, auf die ich wirklich stolz bin. Das erste war gegen Kaiser. Leider weiss ich den genauen Ablauf nicht mehr. Auf jeden Fall war das board auf dem River Qh 6h 6s Kc 8h und ich hatte mit A7h meinen Flush gerivered. Obwohl es schon relativ spät war, muckte ich meine Hand auf einen reraise von Kaiser, worauf er mir Q6 für ein geflopptes fullhouse zeigte.

Die zweite Situation spielte sich gegen Ralph ab. Er raist auf dem Button auf 2.00, Kaiser callt, ich auf dem BB mit 43o ebenfalls.

Flop: K 8 3 Regenbogen.

Alle checken. Kam mir schon relativ merkwürdig vor, da das doch ein perfekter Flop für eine cbet von Ralph war.

Turn: 4

Twopair für mich, also spiele ich 4.00 an, Ralph easy-callt. wtf?

River: 4

Obwohl ich mir ein runner-runner-fullhouse gebastelt hatte, war ich nicht wirklich glücklich mit meiner Hand. In 99% aller Fälle spiele ich hier noch einmal an und ziehe vielleicht bei einem heftigen reraise einen fold in Betracht. Hier habe ich nur gecheckt. Ralph schiesst mit 6.00 noch eine Mini-Bet ab.
Spätestens da war klar, dass er tatsächlich die Kings oder 88 hat, also calle ich nur und er zeigt mir seine zwei Könige.

Der check/call auf dem River mag ja sehr weak aussehen, aber das war eine dieser wenigen Situationen, in denen man einfach weiss, dass man hinten ist, deshalb bin ich absolut zufrieden mit meinem Spiel.

Nach Mitternacht zog dann auch Kaiser Leine und Ralph und ich entschieden uns, noch ein wenig chinese poker zu zocken. Jeder scheint dieses game inzwischen zu spielen, also liess ich mich an diesem Abend auch in die Regeln einweihen und quasi entjungfern. Wir spielten für 2.00 pro Punkt. Und zwar bis ca. halb vier am Morgen. Ich muss sagen, das game ist ziemlich witzig und hat einen extremen Tiltfaktor. Das gute daran ist, dass es praktisch ein hundertprozentiges Glücksspiel ist und Tilt nicht wirklich einen negativen Einfluss hat. So konnte ich einen gigantischen 4.00-Gewinn verbuchen, was den gelungenen Abend hervorragend abrundete.
Gruss & ship it

Stand der Dinge

2007-08-28T10:00:00.000+02:00

1- vs 2-tabling

Und wieder mal stehe ich vor einer wichtigen Entscheidung. Diesmal geht es nicht um die Wahl zwischen Turbo oder Regular, sondern um 1- oder 2-tabling. Bisher habe ich nur wenige Versuche unternommen, 2 headsup-tables gleichzeitig zu spielen, mit mässigem Erfolg.

Ich kann euch nämlich eins sagen: An zwei headsup-tables sein A-game zu spielen ist tough shit. Man hat effektiv keine Sekunde Pause, immer ist irgendwo action. Nach spätestens einer Stunde ist es aus mit der Konzentration, man fühlt sich wie nach 2 Stunden Elektrotechnik-Abschlussprüfung. Bei mir auf jeden Fall.

Andererseits soll es angeblich ja Leute geben, die erfolgreich 4-tablen, da nervt es mich halt schon ein wenig, dass ich nicht mal 2 hinkriege.

Jedenfalls hab' ich es gestern wieder mal probiert, eine ca. 2-stündige session lang. Ich schloss mit einem leichten Minus ab. Ob es am 2-tabling lag weiss ich nicht. Ich fand mein Spiel nicht so schlecht, aber da täuscht man sich ja gerne mal.

Der Vorteil liegt natürlich wie bei den Turbos beim Volumen. "2-tablend" bringt man es auf ca. 10 SNG's pro Stunde, mit wahrscheinlich tieferer winrate.
Da ich für mein bankrollmanagement allerdings eine gute winrate benötige, werde ich in naher Zukunft wahrscheinlich erstmal nur 1 table spielen.

Das Sharkscope-Phänomen

Ein weiterer Nachteil einer tieferen winrate ist, dass daraus ein weniger netter sharkscope-Graph resultiert. "wtf?" werdet ihr euch jetzt fragen. Keine Angst, das ist jetzt nicht so ein Ego-Ding, ich druck mir keine Graphen aus und häng mir sie übers Bett, um mir klarzumachen, wie derbe ich doch das Ding rocke. Die Gründe dafür sind ganz pragmatisch.

Folgendes: Viele regulars warten, bis jemand seated ist und "sharkscopen" ihn. Ist er ein winning-player, warten sie auf den nächsten, ist er ein Verlierer oder nur marginaler Gewinner, spielen sie gegen ihn. Als winning-player wird man also weniger oft auf winning-player stossen.

Zusammenfassend könnte man also sagen: Eine gute winrate ist gut für die winrate. Logisch, oder? :)

Ziele

Am Anfang dieses Blogs habe ich als Ziel angegeben, mich auf den 50ern zu etablieren. Das ist mir inzwischen zu mau. Neues Ziel: NL200 headsup. Nach meinem Wochenende im freien Fall hab' ich mich wieder ziemlich gut gefangen, hatte zwischenzeitlich auch einen krassen heater mit 10 (ship it!) Siegen in Serie.
NL100 kann ich zweifelsohne schlagen, NL200 trau' ich mir auch noch zu, nach dem was ich bisher so beobachtet habe. Wie es darüber aussieht, weiss ich nicht. Keine Ahnung, ob ich da skill- und auch Ausdauermässig mithalten kann. Die Frage ist auch, ob ich überhaupt noch höher gehen will. NL200 wäre auch ein schönes Level, um ab und zu mal einen Hunni für was lustiges auszucashen.

Aber das ist eh Zukunftsmusik. Jetzt erstmal nach bisherigem bankrollmanagement "zurück nach oben" und wenn möglich oben bleiben.

Gruss & ship it

Rigged!

2007-08-27T11:01:00.000+02:00

Märchy's Wundertüte

-----
In Zukunft werde ich unter diesem Titel nützliche tools und einige "Perlen" aus meiner persönliche Linkliste vorstellen. Anfangen möchte ich mit einem nicht ganz gewöhnlichen Blog.
-----

Es ist nicht einfach, sich von den tausenden Pokerblogs im Netz abzuheben. Vlad schafft das, auch wenn es nicht primär um Poker, sondern Spielbetrug im Allgemeinen geht. Ja, richtig, Spielbetrug.

Ich möchte jetzt hier keine Diskussion zum Thema "Moral" lostreten. Ich weiss auch nicht, wieviel - wenn überhaupt etwas - davon wahr ist. Ich lese es einfach gerne, da es eine erfrischende Abwechslung zu dem Einheitsbrei der meisten Pokerblogs ist.

http://www.vlad-spieler.blogspot.com/

"ja, alles..."

2007-08-24T11:40:00.000+02:00

Gestern wurde wieder im gemütlichen Rahmen unter Kollegen gepokert. Gus-T war wieder mal mit am Start, was viel crazy action versprach. Und die gab es auch. Ich war allerdings nur in eine einzige grosse Hand involviert. Ist eigentlich nicht wirklich interessant, aber da das mein Blog ist, poste ich die Hand weil ich gewonnen habe :)

Stacks alle ca. 50.00

- 2G limpt in MP
- Ich raise auf dem Button mit 87s
- rockan im SB callt, 2G callt

Flop: 4 5 6 Regenbogen
Pot: 6.00

- check, check, ich bette 5.00
- rockan raist auf 15.00 (Ich: yes!)
- 2G callt (ich: YES!)
- Ich schiebe das Zeug rein "ja, alles..."
- rockan instacallt (ich: YES!)
- 2G ringt sich auch zu einem call durch (ich: YES!)

rockan: KK
2G: 57

Keine Hilfe für niemand auf Turn und River, ich shippe es nicely.

Dann noch eine Hand, die ich noch interessant finde:

Mö und ich sind deep, beide ca. 120.00 stacks (240BB)

- Mö limpt early,
- ich raise in MP mit A9o auf 2.50
- alle folden, Mö callt.

Flop: 8 7 3 Regenbogen
Pot: 5.00

- Mö checkt
- ich spiele 4.00 an
- Mö raist auf 15.00

Ich bin mir ziemlich sicher, dass er hier any 8 und any 7 raist, da er mir höchstwahrscheinlich nur 2 overcards gibt. Also gibt’s nur eins: raise it up.

- ich raise auf 45.00
- Mö instapush
- ich fold, er zeigt 84.

Nice hand....

...du Fisch :)

moviestar

2007-08-20T21:57:00.000+02:00

Alright, videos sind up.

Video 1

Video 2

Video 3

Einfach rechts oben den code eingeben, den countdown runterlaufen lassen und dann auf "free download" klicken.

Schauts euch an wenn ihr Lust habt, freue mich über Anregungen, Kritik und blöde Sprüche.

Gruss & ship it

Autsch!

2007-08-20T08:56:00.000+02:00

Wow. Ich bin fast geneigt zu sagen: Doppelwow.

Ich bin immer noch ganz benommen von der Klatsche, die ich dieses Wochenende gekriegt habe.

16 stacks down innert 2 Tagen. Wow.

Aber nun mal von Anfang an. Samstagnacht wollte ich eigentlich nur noch kurz ein paar Hände NL100 headsup spielen, um mich dann aufs Ohr zu hauen. Dass es anders kam, ist nicht schwer zu erraten.

Ich nehme also einen seat an einem leeren Tisch und warte auf Gegnerschaft. Diese lässt nicht lange auf sich warten und schenkt mir gleich nach wenigen Händen einen stack. Ich schiebe mit 86 auf einem 8 6 3 – Flop rein und werde von T8 gecallt. Näis hend, sör.

Genau da hätte ich einfach runterfahren und schlafen gehen sollen, denn dann kam er. Mein pokertechnisches Waterloo. Er spielte sehr merkwürdiges Poker. Kein schlechtes, aber merkwürdiges Poker. Irgendwie. Schwierig zu beschreiben.
Wahrscheinlich kennt ihr das. Hatte ich nichts, callte er runter mit bottompair, hatte ich fullhouse, foldete er flush. Es war zum Verzweifeln. Eine Zeit lang hatte ich wirklich das Gefühl, er könne meine holecards sehen. Er foldete preflop fast nie, hatte ich aber QQ, KK oder AA, wanderten seine Karten ohne eine Sekunde zu zögern auf dem muck. Ich hätte kotzen können.

Bestandteil seiner Strategie war es unter anderem, praktisch jeden Flop out of position zu betten, wenn ich preflop geraist hatte. Diese Strategie basiert einfach auf dem Wissen, dass ich den Flop nur jedes dritte Mal treffe und eigentlich viel folden müsste. Ich weiss allerdings, dass er auch nur jedes dritte Mal trifft, also raiste ich viel, mit overcards, gutshots und allem, was irgendwie spielbar war. Aber immer callte er. Und traf. Und traf. Und ich zahlte ihn brav aus.

Nach ca. 5 stacks down war ich dann doch "leicht angetiltet" und spielte maximal mein B-Game. Da ich online selten lange sessions spiele, bin ich da relativ tiltfrei, aber das war dann doch zuviel des Guten.Es kam mir auch nicht in den Sinn, mir ein leichteres Opfer zu suchen. No fuckin way. Diesen Penner wollte ich busten. Die 3 letzten stacks kann ich nicht mal dem Tilt in die Schuhe schieben, es war schlichtes Pech.

Einmal floppe ich (200BB deep) flush mit 52s, bringe die Kohle auf dem Flop rein, er zeigt J3s für eine höheres Flush. Ich hab' mir im Nachhinein noch überlegt, ob ich das irgendwie noch folden kann, komme aber zum Schluss, dass ich gegen diesen Gegner hier einfach broke gehe.

Nun koche ich innerlich richtig, schiebe meinen letzten stack für diesen Abend ein paar Hände später mit QQ rein, freue mich, dass er JJ zeigt, aber dann auf dem Flop... ihr wisst es.

Dann musste ich die Notbremse ziehen. Ich war sitting out, brauchte erstmal eine Zigarette. Als ich zurückkam, war er (verständlicherweise) immer noch seated.
Ich gratuliere ich per chat zu seinem satten Gewinn und er bedankt sich. Wir unterhalten uns noch ein wenig, immerhin schien es ein netter Typ zu sein, dem ich gerade 800$ vermacht hatte.
Er meinte noch, er spiele eigentlich NL600 und NL1000 headsup, was ich normalerweise mit einem "Ja, klar..." quittiere, diesmal war ich aber gerne gewillt ihm zu glauben :)
Anschliessend meinte er noch, ich spiele wesentlich besser als der durchschnittliche NL100-Spieler und er hätte extremes Kartenglück gehabt. Balsam für die Seele, ich glaube ihm jedes Wort.

Dieser downer schleuderte mich exakt an die Grenze zu den 50er-SNG's zurück. Am Sonntag kam ich dann nur kurz zum spielen. Der Pokergott hatte mich offensichtlich noch nicht genug leiden sehen, wieder verlor ich sage und schreibe 6 SNG's in Serie, diesmal völlig tiltfrei. Seufz.

Das Wochenende war also ein pokertechnisches Fiasko. Eigenltich wollte ich ja einen ersten shot auf NL200 wagen, doch (Achtung, Wortspiel) dieser shot ging zünftig nach hinten los.

Trotzdem halte ich weiterhin an meinem aggressiven bankrollmanagement fest. Dass es so schnell runtergehen kann, zeigt doch eins: Es kann genau so schnell wieder raufgehen.

Ein wenig Spass gab es dann doch noch. Zusammen mit Paxinor und Bendaer hab ich eine NL10-Blödelsession durchgegeben. Mein Ziel war es, so wenig wie möglich zu folden, fast jede Hand zu blöffen und so viele badbeats wie möglich zu verteilen. Die 30$ Verlust nahm ich daher gerne in Kauf ;) Man gönnt sich ja sonst nichts.

Ach ja, noch was. Ich habe zwecks Analyse noch 3 headsup-videos gemacht, welche ich dann hier posten werde.

Gruss & ship it

bankrollmanagement für echte Männer

2007-08-16T13:14:00.000+02:00

In einem meiner älteren Posts habe ich mein heads-up-bankrollmanagement beschrieben. Vergesst das. Das ist was für Kinder und alte Leute. Nach ausgiebiger Lektüre einiger Artikel diesbezüglich auf 2+2 habe ich es noch einmal frisiert. Neu heisst es:

(Bankroll / Level)

2 $ - 50$ / 2$
50$ - 100$ / 5$
100$ - 200$ / 10$
200$ - 300$ / 20$
300$ - 500$ / 30$
500$ - 1000$ / 50$
1000$ - ??? / 100$

Das heisst also, sobald ich 10 stacks für ein Level habe, nehme ich einen shot. Verliere ich das Match, geht’s sofort wieder runter. Somit spiele ich im Moment die 100er. Auweia.

Das mag jetzt arrogant klingen, aber die 50er kille ich momentan regelrecht. Bin bis jetzt noch KEINEM Spieler begegnet, der mich ernsthaft ins Schwitzen gebracht hätte.

Paxinor hat mal einen exzellenten Beitrag zum Thema bankrollmanagement auf raise.ch geschrieben. Grundsätzlich bin ich mit ihm absolut einer Meinung: Die meisten winning-player betreiben ein VIEL zu konservatives bankrollmanagement.

Wollen wir mal mein management anschauen. Jedem, der ein konservatives management anpreist, würden da die Haare zu Berge stehen.

Nehmen wir an, ich habe eine bankroll von 1'200$ -> ich spiele die 100er.

Mal angenommen, ich verliere jedes match und halte mich strikt an den Plan. Somit kann ich so viele stacks verlieren:

100er: 2 stacks
50er: 10 stacks
30er: 7 stacks
20er: 10 stacks
10er: 10 stacks
5er: 10 stacks
2er: 24 stacks

Das sind insgesamt sage und schreibe 73 stacks! Ich habe schon viel über HU-SNGs gelesen, der (mit weitem Abstand) übelste downswing, von dem ich jemals gehört habe, war ca. 30 stacks. Das einzige Problem, das entstehen kann, ist die "psychische Belastung" durch das ewige Level-hopping. Hab' ich aber überhaupt keine Probleme mit. Ich werde also never ever busto gehen.

Und falls doch, hab ich eine Bitte an euch: Nehmt mir meinen PC weg, da ich ganz offensichtlich der grösste Fisch auf Erden bin.

Gruss & ship it

Warum?

2007-08-14T11:02:00.000+02:00

"Und warum der ganze Scheiss?"

Habt ihr euch das noch nie gefragt? Warum opfere ich so viele Stunden meiner Zeit für ein Spiel, wegen dem ich manchmal am liebsten den PC zum Fenster raus in eine Gruppe alter Leute werfen möchte? Ich könnte doch was wesentlich sinnvolleres damit anfangen. Eine Sprache lernen, zum Beispiel. Sport treiben, was weiss ich.

Eine mögliche Begründung liegt ja wohl auf der Hand: Das Geld.

Doch tu' ich es des Geldes wegen? Wohl kaum. Wenn's mir um das Geld ginge, könnte ich abends von Tür zu Tür rennen und selbstgebastelte Scherenschnitte verkaufen, ich würde wahrscheinlich mehr verdienen. Ich bin zufrieden, wenn ich einen anständigen Level spielen kann, nicht busto gehe und niemals einzahlen muss, was mir bis jetzt auch gelungen ist. Wahrscheinlich schlummert irgendwo, ganz tief drin, doch noch die Illusion, irgendwann mal so richtig Kohle zu machen, und das ist auch gut so, aber die Asche ist sicher nicht die Triebfeder.

Ist es die soziale Komponente?

Teils. Unser homegame ist immer das highlight der Woche. Seit ich mit meiner Freundin zusammengezogen bin, komme ich nur noch wenig unter Leute, auf Parties habe ich schlicht keine Lust mehr. Da ist so ein homegame eine äusserst willkommene Abwechslung. Man trifft gute Leute, macht schlechte Sprüche und spielt Poker auf intergalaktischem Spitzennivau ;) (Gruss an dieser Stelle an all meine homegame-buddies. Ihr rockt, auch wenn ihr alles Opfer seid).
Ich würde sagen, ich spiele das homegame zu 95% wegen der zwischenmenschlichen Kontakte, die restlichen 5% machen den Lerneffekt aus, da man sich direkt nach einer Hand darüber unterhalten kann. Zudem sind einige kluge Köpfe am Tisch, die schon viele Hände gespielt und viele Erfahrungen gemacht haben.
Fazit: Live-Poker wird bei mir wegen dem sozialen Aspekt gespielt.

Doch wie sieht es mit onlinepoker aus? Da fällt der Kontakt mit anderen Leuten ja weg. Wenn wir mal von dem blöden chatfenster absehen.

Ist es vielleicht die Herausforderung?

Hier kommen wir der Sache schon näher. Zitat aus meinen "60 Fakten":

"Ich bin äusserst ehrgeizig in jedem Spiel. Lieber sterbe ich, als meine Freundin im Minigolf gewinnen zu lassen."

Rischtisch. Ich denke, darum spiele ich auch heads-up-poker. Wenn Full-Ring-Limit-Poker mit Schach verglichen werden kann, dann ist NoLimit heads-up eine wüste Schlägerei. Auge um Auge, Zahn um Zahn. Am Ende des Tages bleibt nur der übrig, der als letzter die Nerven verliert und sich am besten auf seinen Gegner einstellen kann.
Genau das liebe ich. Oft wird es dann auch persönllich. Wenn ich drei mal gegen einen Typen verliere, setze ich alles daran, noch ein viertes Match zu kriegen. Oder ein fünftes, sechtes oder siebtes. Erst wenn ich ihn dann endlich mal niedergerungen habe, kann ich mir beruhigt einen neuen Gegner suchen.
(BTW: Man muss kein Genie sein um zu merken, dass ich wohl die schlechtestmögliche table-selection betreibe.)

Ist es eine Sucht?

Scheisse, klar ist es eine Sucht. Ich bin definitiv nicht spielsüchtig im eigentlichen Sinn, ich bin einfach pokersüchtig. Ich bin so süchtig nach Poker wie viele Leute nach Fussball, Musik, Fernsehen oder Schokolade. Es würde auch ohne gehen, aber das Leben wäre nicht halb so schön.

Unter dem Strich ist es wohl eine Mischung aus den genannten Punkten. Bei mir auf jeden Fall. Doch nun genug philosophiert, lasst uns endlich ZOCKEN!

in dem Sinne
Gruss & ship it

weak? passiv? häh?

2007-08-13T19:44:00.000+02:00

Also wirklich, daytona666, was zum Geier denkst du dir dabei?:

FullTiltPoker Game #3240512791: $50 + $2.50 Heads Up Sit & Go (24775276), Table 1 - 10/20 - No Limit Hold'em - 13:12:24 ET - 2007/08/13
Seat 1: Schpacko (1,240)
Seat 2: daytona666 (1,760)
daytona666 posts the small blind of 10
Schpacko posts the big blind of 20
The button is in seat #2
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Schpacko [2c 4c]
daytona666 calls 10
Schpacko checks
*** FLOP *** [6d 2s Ts]
Schpacko checks
daytona666 checks
*** TURN *** [6d 2s Ts] [5d]
Schpacko checks
daytona666 checks
*** RIVER *** [6d 2s Ts 5d] [Jd]
Schpacko checks
daytona666 checks
*** SHOW DOWN ***
Schpacko shows [2c 4c] a pair of Twos
daytona666 shows [As Ad] a pair of Aces
daytona666 wins the pot (40) with a pair of Aces
*** SUMMARY ***
Total pot 40 Rake 0
Board: [6d 2s Ts 5d Jd]
Seat 1: Schpacko (big blind) showed [2c 4c] and lost with a pair of Twos
Seat 2: daytona666 (small blind) showed [As Ad] and won (40) with a pair of Aces

FullTiltPoker Game #3240500937: $50 + $2.50 Heads Up Sit & Go (24775276), Table 1 - 10/20 - No Limit Hold'em - 13:10:28 ET - 2007/08/13
Seat 1: Schpacko (1,300)
Seat 2: daytona666 (1,700)
daytona666 posts the small blind of 10
Schpacko posts the big blind of 20
The button is in seat #2
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Schpacko [Kh 2d]
daytona666 calls 10
Schpacko checks
*** FLOP *** [Js Ad 3s]
Schpacko checks
daytona666 checks
*** TURN *** [Js Ad 3s] [Qs]
Schpacko checks
daytona666 checks
*** RIVER *** [Js Ad 3s Qs] [8s]
Schpacko checks
daytona666 checks
*** SHOW DOWN ***
Schpacko shows [Kh 2d] Ace King high
daytona666 shows [Ah Jh] two pair, Aces and Jacks
daytona666 wins the pot (40) with two pair, Aces and Jacks
*** SUMMARY ***
Total pot 40 Rake 0
Board: [Js Ad 3s Qs 8s]
Seat 1: Schpacko (big blind) showed [Kh 2d] and lost with Ace King high
Seat 2: daytona666 (small blind) showed [Ah Jh] and won (40) with two pair, Aces and Jacks

Übrigens, das war doch ein 50$-headsup. 50$. Nicht 50 cent.

crazy homegame

2007-08-13T08:55:00.000+02:00

Ja, ich bin etwas spät, aber über ein erneut ereignisreiches homegame muss halt doch berichtet werden. Das wichtigste in Kürze:

- Ich mache flipament gegen Phred
- Gub-C kollidiert mit Helikopter
- Mö unluckiest player ever

Wie das flipament ausgegangen ist, lest ihr am besten hier nach. Ich sage nur eins: bad beat!

Das mit dem Helikopter ist eigentlich auch schnell erzählt, ich halte es mal in der Märch'schen Telegrammform:

Ralph: Helikopter
Gub-C: tough decision am Tisch
Helikopter -> Gub-C's Gesicht
Peng, Aua
Gub-C: pissed

Das Kartenglück, für das Mö mal seine Seele verkauft hat, scheint aufgebraucht zu sein. Einmal verliert er einen preflop-allin mit A A gegen 10 10, das andere mal bringt er 2G auf einem J 10 x – Flop allin, er hält KK, 2G hält K 10 (wtf?). Der Turn hat mit einer weiteren 10 eine hübsche Überraschung parat. Autsch.

Dann noch eine interessante Hand, als es schon spät und die Runde nur noch 3-handed war (stacksizes so ungefähr):

SB: Ich, stack 160
BB: 2G, stack ??
Button: Gub-C, stack 80

blinds 0.25/0.50

Gub-C raist auf 2.00

Ich calle mit 55, 2G callt

Flop: 7 5 2, zwei clubs
Pot: 6.00

Ich spiele 4.00 an, in der Hoffnung von Gub-C geraist zu werden.
Grundsätzlich versuche ich hier, den credit, den mit Gub-C NIE gibt ;) auszunutzen. Check-call oder check-raise fand ich scheisse.

2G fold, Gub-C call.

Turn: 9, no clubs
Pot: 14.00

Ich check, Gub-C check

Hier hätte ich wohl betten sollen. Der Plan war, dass mich Gub-C auf einen steal auf dem Flop setzt und eine bet reinknallt. Zu diesem Zeitpunkt setze ich ihn am ehesten auf so was wie A5 oder A2. Overpair schliesse ich praktisch aus, da er mich ziemlich sicher auf dem Flop geraist hätte. Flushdraw oder so was wie 66 wären auch möglich.
Er checkt also, was mich die range nicht wirklich einengen lässt.

River: A, kein flush möglich.

Bingo! Best river ever.
Pot: 14.00

Ich spiele 10.00 an, Gub-C raist wie erhofft auf 25.00.

Hier ist ein kurzer Einschub von Nöten: Normalerweise mache ich so gut wie nie min-raises, nicht aber an diesem Abend. Ich hab' die ganze Zeit ge-minraised, meistens mit crapshit, nur einmal preflop mit KK. Wieso? Weil ich es für eine lustige Idee hielt und um mein game NOCH trickier zu gestalten :)

Ihr ahnt es also: Ich minraise auf 40.00.

Nun ist die Frage: Wie schlecht war dieser minraise? Ich finde ihn ehrlich gesagt sogar gut. Gub-C kann sein twopair (und ich setze ihn hier mit grosser Sicherheit auf ein twopair) unmöglich folden, auch wenn ich mit dem blöden minraise extreme Stärke zeige.

Gub-C lacht und stellt seinen ganzen stack rein.

Super. Super-Scheisse. Das wirft natürlich alles über den Haufen. Macht er so was mit TwoPair? Wohl kaum. Bluff? No fuckin' way. Doch was kann er schon haben? AA und 99 schliesse ich aus, da er – wie bereits gesagt – diese wohl auf dem Flop geraist hätte. 77, das muss es sein. 77 oder slowplayed aces, wenn auch ein wenig weit hergeholt. Das einzige einigermasse glaubwürdige Szenario, dass einen guten Ausgang für mich genommen hätte, wäre 22, aber das hätte er wahrscheinlich auch nur gecallt.

Wie auch immer.

Ich sage also sinngemäss zu Gub-C: "Eigentlich müsste ich folden, aber um diese Uhrzeit bin ich dazu nicht mehr in der Lage", calle, er zeigt mir 68, straight auf dem Turn. Nice hand, sir.
Hab ich völlig verschwitzt, ich Fisch.

Jaja, wer schon an einem unserer homegames war, weiss, dass es +++EV ist, nach 22:00 gegen mich zu spielen.

in dem Sinne

Gruss & ship it

Helioktober

2007-08-09T12:57:00.000+02:00

Wisst ihr schon, was ihr heute nach der Arbeit/Schule machen werdet? Nicht? Ich schon. Ihr geht schnurstracks in die nächste Migros und kauft euch einen Picoo Z.
Ihr wisst nicht was das ist? Egal. Einfach kaufen. Es lohnt sich.

Es handelt sich hierbei um einen ferngesteuerten Mini-Helikopter. Das Ding ist aus Styropor und Kunststoff, ca. 12cm lang und kostet 50 Fr. Geil as fuck. Ist mir egal, wie kindisch das ist und ob meine Freundin mich jetzt verachtet, das ist es definitiv wert.

http://www.silverlit-flyingclub.com/picooz.htm

Aber aufgepasst, Katzenhalter, weil

Katze: Helikopter = Vogel = Beute

Katze -> Helikopter

Helikopter = busto

Gruss & ship it

NL10 losing-player

2007-08-07T09:37:00.001+02:00

Folgendes Problem: Meine Konzentration reicht gerade mal für einen heads-up-Tisch. Zwei hab' ich schon des öfteren probiert, was vielleicht eine halbe Stunde gut geht und dann in - gelinde gesagt - "kreativen moves" ausartet -> winrate kaputt -> Kohle weg = schlecht. Eigentlich würde ich am liebsten 1.5 Tische spielen, da es mir bei nur einem Tisch dann doch etwas zu wenig action gibt.
Auch in diesem Fall trage ich einen monetären Schaden davon, da wenig action -> Langeweile -> Märchy spielt zu loose und "kreativ" -> winrate kaputt usw.

Lösung des Problems: Ich spiele nebenbei noch einen NLHE-Tisch. Das funktioniert tiptop. Das mein ich jetzt insofern, dass ich zwischen den heads-up-Händen ein wenig beschäftigt bin. Da ich mich aber zu 95% auf das heads-up-battle konzentriere, spiele ich am NLHE-Tisch wie ein Horst, was auch der Grund dafür ist, dass ich nur NL10 spiele. Ich würde sogar noch tiefer, wenns irgendwie ginge, doch NL10 ist auf FullTilt das Minimum.

Darum möchte ich euch jemanden vorstellen: Märchy. Solider losing-player auf NL10. Ship it this way, motherf***er!

Gruss & ship it

Zwergbaum

2007-08-06T09:48:00.001+02:00

Da bei mir pokertechnisch momentan nicht viel läuft, muss ich doch glatt etwas anderes erzählen. Wie ich bei den Fakten über mich bereits geschrieben habe, habe ich mir vorgenommen, einen Bonsai zu ziehen. Fragt mich nicht, wie ich auf so eine Idee komme, so bin ich halt.
Für die, die nicht wissen was ein Bonsai ist: Ein Baum. Einfach kleiner. Durch Stutzen und andere Massnahmen wird der Baum am wachsen gehindert, bis er aussieht wie ein normaler Baum im Massstab 1:50. Klingt unspektakulär, ist es auch.

Auf jeden Fall hab' ich mir ein paar Töpfe & Erde besorgt. Weil's sich gerade so angeboten hat, hab ich ein paar "Propeller" von dem A-Horn (ich weiss es heisst "Ahorn", aber "A-Horn" find' ich cooler) in unserem Garten geholt, diese verbuddelt und gewässert. Von meinem Vater, der jahrelang Bonsais gezogen hat, hab ich ein Buch à la "Bonsai für dummies" ausgeliehen, welches ich dann zu Rate zog, um mein weiteres Vorgehen zu evaluieren. Dann steht da doch tatsächlich:

"...lassen sie die Pflanzen in einem normalen Gefäss einige Jahre wachsen..."

Bitte? Einige Jahre?

Mist. Muss ich mir halt doch ein neues Hobby suchen.

Die, die jetzt sagen "Mann, was für ein langweiliger Post. Und dafür habe ich 1.5 Minuten meines Lebens vergeudet", kann ich beruhigen: Das nächste Bonsai-update folgt also erst so um 2012.

Gruss & ship it

60 Fakten

2007-08-02T15:09:00.000+02:00

60 Fakten über mich, die ihr nicht wusstet und wahrscheinlich auch nicht wissen wollt:

Mein Ex-Chef warnte meinen jetztigen Chef in gebrochenem deutsch und folgenden Worten: "Ich warne ihnen: Märchy ist ein käuflich!"
Ich hasse Paris Hilton
Ich liebe Videos, bei denen Menschen Schmerzen ertragen müssen
Ich bin im reifen Alter von 27 noch immer nicht im Besitz eines Führerscheins
Ich wurde an der kantonalen Velo-Prüfung zweitletzter (ship it!)
Ich habe den Orientierungssinn einer Frau
In der Rekrutenschule war ich der einzige von ca. 200 Leuten, der die Kameradenhilfe-Prüfung nicht bestanden hat
Für mich gibt es nichts langweiligeres als tatenlos am Strand zu liegen
Wäre ich ein Mädchen geworden, würde ich jetzt gleich heissen wie meine Freundin
Ich hatte, bis ich 15 Jahre alt war, keinen Fernseher
Weil ich zu faul war, eine Jacke zu kaufen, lief ich einen ganzen Winter lang mit 2 Pullovern rum.
Die Alinghi interessiert mich einen Scheissdreck
Eine tickende Uhr im Schlafzimmer macht mich wahnsinnig
Als Kind war ich total scharf auf Annika von "Pipi Langstrumpf"
Das Wort "Steak" sagt man "Schtiik" und nicht "Steik"
Die erste texas holdem-hand die ich jemals gedealt bekam, war ein flush.
Ich spielte mit 9 Jahren mein erstes Schachturnier und wurde zweiter.
Ich habe das pochierte Ei erfunden
Ich hasse Überraschungen
Ich halte mich für einen der besten "rock'n'roll-racing"-Spieler der Welt
Ich hab' mal eine sprechende Katze gesehen. Ohne Scheiss.
Ich liebe Katzen, aber meine können leider nicht sprechen
Ich halte LARP (google!) für die bescheuertste Freizeitbeschäftigung die es gibt
Ich finde, Gedichte, die sich nicht reimen, sind keine Gedichte
Politik interessiert mich nicht, aber Moritz Leuenberger ist eine Knallcharge
Ich habe mal einen Logo-Kreierer-Wettbewerb gewonnen, von dem ich im Nachhinein erfahren habe, dass ich der einzige Teilnehmer war.
Ich hab' den merkwürdigen Tick, Putzmittel, Zahnpasta & so gleich kistenweise zu kaufen, wenn der Preis reduziert ist
Ich stand einmal SO KURZ davor, mir das T-Shirt-Faltbrett aus dem Shopping-Channel zu bestellen.
Ich hab den Film "Snatch" mindestens schon zehn mal gesehen.
Mein damals hart antrainiertes sixpack wird langsam zu einem grossen "onepack"
Sobald ein Lebensmittel auch nur 1 Tag über dem Ablaufdatum ist, kann ich es nicht mehr essen
Frauen in Unterwäsche find ich ca. 8 mal sexier als nackte Frauen
Ich hab' in meinem ganzen Leben noch nie bei einer Prüfung beschissen
Ich finde Mittermeier nicht wirklich lustig...
...aber halte Helge Schneider für ein Genie
Ich glaube nicht an die Existenz eines Gottes, bin aber auch nicht überzeugt, dass es keinen gibt..(?)
Ich finde, warme Gerichte mit Früchten (Riz Casimir, Toast Hawai usw) sollten verboten werden
Ich schaue regelmässig "Gülcan's Traumhochzeit"
Ich hab' mir viele Feinde geschaffen, weil folgendes Zitat von mir im "Blick" abgedruckt wurde: "Jassen hat den coolness-Faktor eines Gullydeckels".
Ich würde mich never ever piercen oder tätowieren lassen, find' ich vollkommen overrated
Ich habe vor, einen Bonsai zu ziehen (Karate Kid, alles klar?)
Meine längste (live-)pokersession dauerte 18 Stunden
Ich bin äusserst ehrgeizig in jedem Spiel. Lieber sterbe ich, als meine Freundin im Minigolf gewinnen zu lassen.
Ich steh auf guten, alten Rap-Scheiss à la dilated peoples, J5, gangstarr und beatnuts
Ich hasse alles, was mit house-music zu tun hat
Ich spiele nie Lotto
Mein Lieblingswort ist "Brimborium"
Ich bin Raucher und liebe es
Ich hab' genau 1 outfit: Jeans, T-Shirt, Turnschuhe
Nachdem ich mein Maschinenbaustudium geschmissen habe, bin ich 4 Monate nach Thailand abgehauen
Ich kann Fasnacht nicht ausstehen
Ich hab im Casino mal einen Riesenpott verloren, weil ich mein 98 auf einem 5 6 10 –Flop für eine Straight hielt
Ich hatte noch nie einen alkoholbedingten Filmriss
An dem Tag, an dem "medal of honor" rauskam, hab ich die Berufsschule geschwänzt und das game gleich durchgespielt
Ich war einer der ersten meines Alters die einen Computer besassen (C64), heute hab' ich keinen blassen Schimmer mehr von diesen komischen Geräten, genannt PC
Wenn ich am Tisch etwas über meine Hand sage, entspricht das in 7 von 10 Fällen der Wahrheit.
Ich könnte 4 Tage nonstop in der Sonne liegen, ich werde nie braun. Nur rot.
Ein Traum von mir ist es, irgendwann mal einen Affen als Haustier zu halten.
Du kannst meine Familie beleidigen und mir Tiernamen geben, ich bleibe cool. Wenn du aber sagst, mein Spiel sei "weak-tight", prügel ich dich windelweich.

EV-Gedanken

2007-08-02T14:22:00.000+02:00

Folgende Annahme:

heads-up-SNG, Gegner sehr, sehr schlecht, hat seinen stack in den ersten 40 Händen bereits 10 mal preflop reingeschoben. Stacks sind 50:50, die blinds auf einem tiefen Level (15/30 bei 1500 stacks). Er pusht auf dem Button, ich habe ATs. Call oder Fold?

Bei einem cashgame würde ich das wahrscheinlich im Bruchteil einer Sekunde callen. Wenn er 25% seiner Hände reinschiebt, bin ich mit ATs sicher vorne gegen seine range, also +EV. Die Frage ist nun: Ist es max. +EV wenn ich hier in einem heads-up-SNG calle?

Grundsätzlich sollte man ja jeden +EV-shot nehmen. Doch wäre es nicht besser, eine +EV-Möglichkeit auszulassen, um später eine wahrscheinliche (aber nicht sichere) +++EV-Situation auszunutzen?
Das Problem sieht doch folgendermassen aus: Wenn ich calle und gewinne, ist er höchstwahrscheinlich weg. Cashgame wie auch SNG. Ist nicht weiter schlimm, ich hab' ja seine Kohle.

Wenn ich verliere sieht es wieder komplett anders aus. Beim cashgame bleibt er in den meisten Fällen sitzen und gibt uns freundlicherweise die Chance, uns unser Geld wieder zurückzuholen. Bei den low-stakes-SNG kommt es aber höchst selten vor, dass man zwei mal hintereinander gegen den gleichen Spieler spielt (mal abgesehen von UB mit dem "rematch-button"). Die Kohle ist also weg und ward nie wieder gesehen.

Soll ich also callen und den 60:40-Flip nehmen (geschätzt, hab grad kein stove zur Hand)? Oder soll ich folden und auf eine 95:5-Möglichkeit im Verlauf einer "normalen" Hand (auf Flop, Turn oder River) zu warten?

Ich persönlich vermeide preflop all-ins gegen solche Spieler, mal abgesehen von AA, KK, QQ und AK, sprich: Ich folde ATs.

Wäre cool, wenn jemand eine fundierte Meinung dazu schreiben könnte.

Gruss & ship it

Turbo oder Regular?

2007-07-30T10:35:00.001+02:00

Als NLHE-heads-up-Spieler hat man grundsätzlich zwei Optionen: cashgame oder SNG. Wenn man sich wie ich für die SNG's entscheidet, hat man wiederum die Wahl zwischen Turbo und regular. Unterschied? Die Struktur. Bei den Turbos beginnen die blinds schon auf dem zweiten Level und steigen dann alle 3 Minuten, was wesentlich schneller ist als bei den regulars.

Die gängige Meinung auf 2+2 ist, dass man bei den regulars eine höhere Winrate erzielen kann, da der edge gegenüber einem schlechten Spieler mehr zu Geltung kommt. Die Turbos sollen aber lukrativer sein, da man schlicht und ergreifend mehr matches pro Stunde spielen kann. Verhält sich so ähnlich wie beim 6max-multitabling: 3PTBB/100 an 6 Tischen > 8PTBB/100 an 1 Tisch.

Ich habe bis jetzt praktisch ausschliesslich regulars gespielt, mit nicht überragender aber akzeptabler winrate. Dieses Wochenende hab ich es mal mit den Turbos probiert und wurde prompt geschlachtet. Meine Strategie beinhaltet, dass ich zu Beginn, wenn die blinds tief sind, ein Bisschen experimentiere um ein Gefühl für den Gegner zu bekommen.

Callt er viel OOP?
Zahlt er zu viel für draws?
Wie reagiert er, wenn ich den Flop donke nach einem preflopraise von ihm?

Solche Sachen halt.

Das kostet zwar meistens ein paar chips, doch unter dem Strich lohnt sich diese Investition wenn man die gewonnenen Informationen richtig einsetzt.

Bei den Turbos kosten ein paar misslungene Aktionen aber sehr schnell mal 1/3 bis ½ des stacks, und keine Info dieser Pokerwelt ist so viele chips wert.

Bleibt also nicht viel übrig, als mehr oder weniger ABC-Poker zu spielen und sobald die blinds genug hoch sind eine gute push/fold-Strategie zu praktizieren.

*gähn*

Buchhalterpoker at ist best. Ist mir im übrigen auch schleierhaft, wie man überhaupt die höheren Levels schlagen kann, wenn die Gegner ein Bisschen Ahnung haben.
Darum: fuck turbos. Scheiss auf die paar cent mehr pro Stunde. Ab heute wieder regulars.

Heimspiel

2007-07-27T10:07:00.000+02:00

Seit ca. 3 Jahren führen wir wöchentlich ein inzwischen legendäres homegame durch. NL50, unverändert seit dem ersten Tag. Gute Leute, jede Menge dumme Sprüche und crazy action auf dem grünen Filz, kurz: alle Zutaten für einen kurzweiligen Abend. Um dem Spass die Krone aufzusetzen, wählt ein mal pro Monat der dealer was gezockt wird. Dealers choice also. Zur Auswahl stehen:

NoLimit Holdem
Limit Holdem
No Limit Omaha
No Limit Omaha hi/lo
Limit Seven Card Stud
No Limit Crazy Pineapple
No Limit Steinhausen Holdem
No Limit 5 Card Draw

Dass die Omaha-Varianten NoLimit und nicht PotLimit oder gar Limit gespielt werden, fördert nicht gerade den vernünftigen Umgang mit der Kohle. So war es dann auch eine Omaha-Hand, die mir einen monströsen Pot bescherte. Mein Gegner – ich nenn ihn jetzt mal "Harry" – war mir an diesem Abend durch mehrere merkwürdige min-raise-bluffs aufgefallen. Harry ist grundsätzlich dafür bekannt, je nach Laune any two bzw. any four zu spielen. Seine handselection und preflop-raising-range basieren auf einem System, das niemand ausser ihm (und nicht mal da bin ich mir sicher) jemals durchschauen wird. Böse Zungen behaupten, es sei einzig und allein vom Zufall bestimmt.

Nun gut, die Hand:

effective stacks sind ca. 90.00

Harry openraist auf 2.00 in MP

Spieler X auf dem Button callt

Ich schaue auf AKTT doublesuited im SB, raise auf 8.00

Sicher ein diskutabler raise, da ich OOP sein werde und meine Hand zwar nett, aber nicht die Bombe schlechthin ist. Meine Überlegung: Gegen Harrys raisingrange bin in meilenweit vorne, und Spieler X hätte mit JJxx – AAxx definitiv ge3bettet. Zudem bin ich beim homegame bereit zu gamblen, also easy raise.

Harry callt

Spieler X callt

Pot: 24.00

Flop: 9s 6c 2s (Ich habe KT spades)

Ein guter Flop für mich. Overpair und secondnutflushdraw. Die einzigen Hände, die ich nicht sehen will, sind sets, wrap- und/oder nutflushdraw, und Hände wie 96xx.
Ich entscheide mich dafür, 20 reinzudonken in der Hoffnung, den Pot gleich so zu nehmen. Checken will ich nicht, da es ausser einer 10 oder einem Pik nicht viele Karten gibt, die ich auf dem Turn sehen will. Worst case wäre, wenn Harry callen und Spieler X pushen würde, dann hätte ich eine ziemlich schwierige Entscheidung zu treffen.

Ich bet 20.00

Harry minraise auf 40.00

Spieler X fold

OK. Da wären wir also. Eine weitere, angenehme Eigenschaft von Harry ist es, Omaha-Hände masslos zu überspielen. Deshalb setze ich seine range wie folgt, mit absteigender Wahrscheinlichkeit:

A9 plus komischen draw
nackten flushdraw
two pair
gar nichts/bluff
overpair
set

Gegen diese range bin ich vorne, darum entscheide ich mich für einen push und hoffe, von A9 oder tiefem flushdraw gecallt zu werden. Und wie ich bereits gesagt hatte, deutete der minraise stark auf einen bluff hin, also sah ich eine gute Chance, den Pot hier einzusacken.

Ich all-in

Harry callt nach einigem Überlegen und zeigt....

...58xx für guthot-straightdraw...no flushdraw…

Ich: "Harry, what the fuck…?"

Harry: "Ja, ähm, draws….und so…"

Turn bringt mir den Flush und ein gigantischer Pot wandert in meine Richtung.

Ich weiss ehrlich gesagt nicht so genau, wie gut oder schlecht ich die Hand gespielt habe, aber die Tatsache, dass er mit gutshot callt, bestätigt mir doch, dass der Push nicht so schlecht war.

bankrollmanagement? wtf?

2007-07-25T09:21:00.000+02:00

Nebst meinem Ziel, mir im micro-stakes-PLO meine Sporen abzuverdienen, hab ich mir noch auf die Fahnen geschrieben, mich endlich auf dem 50$-Level im Bereich heads-up-SNG's zu etablieren. Ich weiss, dass ich die 30er mehr oder weniger problemlos schlage, meine ersten Versuche bei den 50ern gingen aber gewaltig nach hinten los (siehe sharkscope -> Schpacko -> Pokerstars). Grundsätzlich bin ich aber überzeugt davon, dass das in meiner Reichweite liegt.

Zu diesem Zweck hab' ich mir ein ziemlich aggressives bankrollmanagement zusammengeschustert, mit viel Raum nach unten. Das konservative bankrollmanagement für HU-SNG's empfiehlt bis zu 50 buy-ins pro Level. Pfft! Meins sieht wie folgt aus:

bankroll -> stakes

2$...100$ -> 2$
100$...200$ -> 5$
200$...400$ -> 10$
400$...600$ -> 20$
600$...1000$ -> 30$
1000$...???? -> 50$

Ich werde in nächster Zeit also wahrscheinlich munter zwischen den Levels hin- und her-switchen. Wenn ich busto gehe... was soll's. Allerdingsbraucht es schon einen äusserst heftigen downswing, dass auch mein letzter Dollar über den Tisch wandert.

Arschkäse

2007-07-24T08:59:00.001+02:00

Da ich ja auf Spiele mit gigantischer Varianz stehe, hab' ich mich gestern nach ein paar Händen PLO mal wieder meiner eigentlichen Leidenschaft gewidmet: NoLimit Holdem heads-up-poker. 16 matches, 8 gewonnen, 8 verloren, davon ein paar ziemlich unglücklich. Einmal war ich 2800 : 200 vorne und brachte es doch nicht fertig, das Ding in meine Richtung zu shippen.

Irgendwie witztig - obwohl ich's nicht so ganz verstanden habe - der Kommentar eines Gegners. Ein ziemlicher Maniac, hatte nach 15 Händen seinen stack schon ca. 5 mal reingeschoben. Ich raise auf dem SB mit 10 10, er insta-all-in, ich insta-call, er zeigt A7 suited, Ass auf dem Flop, ich verliere. Sein Kommentar: "ty, butt-cheese, ur terrible."

butt-cheese? Mir wurden ja schon viele unschöne Namen gegeben, aber "Arschkäse" hat mit doch noch niemand genannt.

uuund tschüss...

2007-07-20T13:37:00.000+02:00

...PLO25.

Let's face it: Ich bin ein Fisch. Zumindest, was Omaha betrifft. Momentan bin ich wohl auf der bösen Seite der Varianz, aber auch die vielen, vielen Fehler die ich mache, tragen bestimmt so einiges zu den roten Zahlen bei, die ich momentan schreibe. Die grossen Pots verliere ich meist durch eigenes Verschulden, auf jeden Fall sähe meine Bilanz einiges besser aus, wenn mein Mauszeiger etwas öfters den Fold-Button finden würde.

Grundsätzlich habe ich aber ein gutes Gefühl bei der Sache, daher wähl ich jetzt einfach Option c) für "ein Level runter damit ich nicht meine gesamte Bankroll unters Volk bringe". PLO10, here i come. Microstakes ahoi. Chat ausschalten, wenn ihr wisst was ich meine.

Ich mach jetzt hier einfach mal eine Ansage:

20'000 Hände PLO10, dann weiterschauen.

Das sind einige Stunden Spielzeit, denn ich kann unmöglich mehr als 3 tables gleichzeitig und auf einem akzeptablen Niveau spielen. Dann kommt noch hinzu, dass es bei praktisch JEDER PLO-Hand (auf diesem Level) einen Flop zu sehen gibt, was die Hands/hour noch mal reduziert.

Gruss & ship it

bla, bla, bla

2007-07-20T11:15:00.000+02:00

Ich weiss nicht, wieviel mich diese Scheiss-Chat-features bei den online-pokerrooms schon gekostet haben. Muss 'ne Menge Geld sein. Ich kann es nämlich einfach nicht lassen. Ist so ähnlich wie diese Richtersendungen und talkshows im Fernsehen: Ich weiss, ich reg' mich tödlich auf wenn ich's mir reinziehe, tu es aber trotzdem.

Normalerweise läufts dann irgendwie so ab:

- Märchy spielt 3 tables
- Typ an Tisch 1 beschwert sich zum 18. Mal über sein nicht vorhandenes Glück
- Märchy sagt dem Typen an Tisch 1, er soll doch einfach die Schnauze halten und Halma spielen, wenn er mit badbeats nicht umgehen könne
- Märchy liest die Antwort und foldet nebenbei die Nuts am Tisch 2
- Typ (Tisch 1) erzählt, was er angeblich letzte Nacht mit Märchys Mutter gemacht hat.- Märchy callt mit 56th nuts ein all-in des ultra-TAG am Tisch 3
- Märchy ignoriert Aggressor von Tisch 1 BEWUSST, was seine ganze Konzentration erfordert.
- Märchy's Zeit läuft am Tisch 2 ab, weshalb AAKK doublesuited gefoldet wird.
- Märchy versucht sich wieder zu konzentrieren, was auch gelingt, allerdings nur so lange, bis sich Tisch 1 mit bestenfalls durchschnittlilchen Beleidigungen wieder meldet.
- undsoweiterundsofort
- Märchy: -5 stacks.

Mit der Zeit merkt man, dass 99% der Chatter sich immer wiederholdenden Mustern folgen, so dass man die Schwätzer grob kategorisieren kann:

Der Klugscheisser

Kennt die odds für einen flushdraw und lässt das den Tisch in regelmässigen Abständen wissen. Gibt hilfreiche Tipps an nicht ganz so talentierte Spieler wie "lol, keep on calling, in the long run you lose all your money!". Das "lol" kommt in praktisch jedem Satz vor und ist ein Zeichen der Verachtung gegenüber dem ungebildeten Durchschnittsspieler. Sehr verbreitet, nervt extrem, bringt mich von 0 auf 180 in 0.012 Sekunden.

Zitate:
"lol, nice preflop-raise with 95!!"
"lol, you didnt have the odds to call!!!"
"lol"
"lol, nice hand!!"
"lol, what a joke!"
"lol, all-in with 1 pair!!"

Die Heulsuse

Der unglücklichste Pokerspieler ever. Verliert jeden coinflip, hat einen downswing seit 8 Millionen Händen.

Zitate:
"i had KK vs AA 65 times today. Lost every single time."
"i always lose with aces"
"i fold the best hand because you will outdraw me."

Der Verschwörungstheoretiker

Naher Verwandter der Heulsuse. Nur hat er einen Schuldigen: den pokerroom.

Zitate:
"Riverstars"
"rigged!"
"i played on 200 other sites, none of them was nearly as bad as this one."

In dem Sinne: "stfu and play poker"

Gruss & ship it

Omahahaha

2007-07-16T10:06:00.000+02:00

Momentan verbinge ich viel Zeit damit, die Geheimnisse von PotLimit-Omaha zu ergründen. Ein lustiges Spiel. Da ich aber noch sehr viele und zum Teil haarsträubende Fehler mache, habe ich mir vorgenommen, so lange PLO25 zu spielen, bis ich

a) Pleite bin oder
b) genügend Erfahrung und Sicherheit gewonnen habe, um ein Level aufzusteigen.

Eins habe ich ziemlich schnell gelernt: Wer Omaha spielt, muss gute Nerven haben. Da die Varianz riesig ist, sind gigantische swings keine Seltenheit. Ich habe zwar erst ca. 5'000 Hände gespielt, doch musste ich dies bereits am eigenen Leib erfahren. Auf einen netten upswing gleich zu Beginn (+12 stacks) folgte ein weniger netter downswing von ca. 14 stacks. Dass ich noch nicht broke bin, verdanke ich allerdings grösstenteils der Tatsache, dass die meisten Gegner noch weniger Ahnung vom game haben als ich. Danke, Jungs.

Doch nicht nur bankrolltechnisch gehts tierisch rund, oftmals sind einzelne Hände die reinste emotionale Achterbahnfahrt.

Beispiel:

LAG in early position raist, ich 3-bette auf dem CO mit 9 9 8 7 double suited.

callingstation im BB callt

LAG callt

Flop: Kh 9s 2s

Wohlige Wärme breitet sich im ganzen Köper aus. Middle-Set auf semigefährlichem board, damit kann ich mehr als gut leben. Just gimme them money, ihr Fische.

check, check, ich bette Pot

call, call. Was sonst.

Turn: Js

Verfi***te Scheisse. Jedes verdammte Mal passiert das. Flush. Auf jeden. Ich möchte heulen und nie wieder Poker spielen.

check, check, ich checke auch, ein wenig angepisst.

River: 2d

What a beauty! Die Welt ist wieder in Ordung. Omaha ist so easy.

BB checkt, LAG checkt, ich schiebe das Zeug rein, BB callt (what a clown, kann sich nicht von seinem J-high flush trennen!), LAG foldet.

BB zeigt: A 7 2 2 für quads. Nice hand, sir.

So (oder so ähnlich) geht das die ganze Zeit. Von himmelhoch jauchzend über zu Tode betrübt zu ernüchtert innerhalb weniger Sekunden. Omaha-Profis müssen eiskalte Gefühlskrüppel sein, und genau das will ich auch werden. Aber so was von.

Gruss & ship it

Erster!

2007-07-16T08:53:00.000+02:00

Mit Stolz präsentiere ich: den ersten Pokerblog der Welt!

...mal abgesehen von den geschätzen 23 Millionen die es bereits gibt.

Jaja, ich weiss, jeder tut es, und das letzte, was die Welt jetzt braucht, ist ein weiterer Pokerblog. Ist mir aber relativ egal. Inspiriert von Blog-Grössen wie Florian, Ali KGB und natürlich Überblogger Phred werde ich hier meinen Beitrag dazu leisten, dass der Nachschub an überflüssigen Informationen im Internet niemals versiegen möge.

Nun gut. Kurz noch ein paar Worte zu meiner Person:

Poker spiele ich nun seit ca. 3 Jahren, online sind es jetzt vielleicht 2 Jahre, so genau weiss ich das nicht mehr. Dass ich nach 2 Jahren online-poker noch immer micro- und low-stakes spiele, hat vor allem einen Grund: Disziplinlosigkeit. Vielleicht ist es auch fehlendes Talent oder schlicht Dummheit, ich bevorzuge aber Disziplinlosigkeit. Das klingt, als könnte man daran noch etwas ändern.

Auf jeden Fall zieht sich ein Verhaltensmuster wie ein roter Faden durch meine bisherige "Karriere": Ich starte topmotivert in ein neues Gebiet (Limit Holdem, NoLimit Holdem, heads-up, Omaha, etcetc...) arbeite mich von ganz unten nach oben, kassiere einen downswing, hab' keine Lust mehr, nächstes Abenteuer.Die Folge ist offensichtlich: Ich kann alles ein Bisschen aber nichts so richtig. Bankrolltechnisch kommt man so natürlich auch auf keinen grünen Zweig. Höchststand meiner bankroll war ca. 2'700$, seit Monaten pendle ich nun um die 1'000$-Grenze.

Grundsätzlich halte ich es beim pokern wie ihm richtigen Leben: Sobald's nach Arbeit riecht, bin ich weg. Will sagen: 3 Stunden pro Tag hochkonzentriert 8 tables zu grinden ist einfach nicht mein Ding. Ich bin mit Leib und Seele Pokerspieler und liebe alles, was mit dem Spiel zu tun hat. Deshalb soll es in erster Linie Spass machen.

So, genug gschwafelt. Vielleicht hab ich von dieser Bloggerei auch schon nach 3 Einträgen die Schnauze voll, ich rate euch also, den Blog TÄGLICH zu lesen, denn jeder Eintrag könnte der letzte sein ;)

Gruss & ship it

PS: beinahe vergessen: Ich bin Gründungsmitglied und Admin von raise.ch, dem Pokerforum mit den attraktivsten usern der Welt. Wer noch keinen account dort hat, soll diesen unhaltbaren Zustand bitte schleunigst beheben.