Freitag, 29. Februar 2008

Wühlkiste

Die ganz tifigen unter euch werden es bemerkt haben: Habe einen neuen header und um etwas mehr Farbe in diesen tristen, bedrückenden und langweiligen Blog zu bringen, werde ich die Posts jetzt vermehrt mit lässigen Bildli schmücken.

Aber darum gehts hier eigentlich nicht. Habe einen Geheimtipp für alle Zuger Moviefans: EnergyVideo in der Metalli-Unterführung, beim ehemaligen Pick Pay. Vor dem Eingang stehen zwei wühlkistenartige Dinger, prall gefüllt mit äusserst günstigen und teils brandneuen DVDs. Ich nehme an, dass die sagen wir mal 20 Exemplare eines neuen Films bestellen, und wenn er nicht mehr so brandneu ist und damit die Nachfrage sinkt, sie 15 davon verscherbeln. Keine Ahnung, ob das stimmt, hab' ich mir einfach so zusammengereimt. lol.
Auf jeden Fall musste ich heute wieder zuschlagen:

- Rise of the Silver Surfer (Preis: 7.50)
- Shoot 'em up (12.50)
- Invasion (13.50)
- Lucky you (7.50)

Von den meisten erwarte ich nicht viel, aber hey, wenn's günstig ist, muss man's kaufen, egal was es ist :)

Shoot 'em up habe ich bereits im Kino gesehen, der muss einfach in meine Sammlung. Ganz grosses Kino. 90 Minuten absolut hirnlose, völlig übertriebene, rasante action. Viele von euch werden ihn hassen wie die Pest, aber ich liebe ihn. Und seien wir mal ehrlich: ein Film, bei dem Clive Owen Leute mit einem Rüebli abmurkst kann gar nicht schlecht sein.


Gruss & ship it



Donnerstag, 28. Februar 2008

Schnorrer


Ihr kennt sie auch: Die Schnorrer, die einen während dem game via chat anpumpen wollen. Normalerweise ignorier' ich die Typen, da ich aber gerade nur 1 table gespielt habe und mir fast ein wenig langweilig war, hab' ichs heute mal anders gemacht. Aber lest selbst:






Dealer: gs850g wins the pot (30)
Dealer: Hand #5432025956
Dongoof (Observer): HEY SCHPACKO
Dongoof (Observer): HOW ARE YOU

Dealer: Schpacko wins the pot (120)
Tournament Director: The blinds are now 20/40
Dealer: Hand #5432031081
Schpacko: fine
Dealer: Schpacko has 15 seconds left to act
Schpacko: you?
Dealer: Schpacko wins the pot (80)
Dealer: Hand #5432034120
Dealer: Schpacko wins the pot (40)
Dealer: Hand #5432035025
Dealer: gs850g wins the pot (40)
Dealer: Hand #5432036010
Dongoof (Observer): im kind a fine too
Dongoof (Observer): :)

Schpacko: do i know you?
Dealer: gs850g wins the pot (80)
Dealer: Hand #5432040523
Dongoof (Observer): no i dont think so but i need some help
Dealer: gs850g wins the pot (40)
Dealer: Hand #5432041462
Schpacko: aaah
Dongoof (Observer): and i was wondering maybe you can help
me

Schpacko: let me guess
Dealer: Schpacko has 15 seconds left to act
Schpacko: youre broke
Dealer: Schpacko has 15 seconds left to act
Schpacko: and need money for a tourney
Dongoof (Observer): lol yes kinda but i got 50 cents left
Dongoof (Observer): do you know what io can do with the 50
cents
Dealer: Schpacko has 15 seconds left to act
System: "Ring Up Double Points" is running now! Earn
Double Full Tilt Points in all ring games for the next 2 hours.
Dealer: gs850g has 15 seconds left to act
Dealer: Schpacko wins the pot (940)
Dealer: Hand #5432052840
Dongoof (Observer): could you spot me for 7 dollars please
Schpacko: aahm, no..
Dealer: gs850g wins the pot (40)
Tournament Director: The blinds are now 25/50
Dealer: Hand #5432053876
Dealer: gs850g wins the pot (100)
Dealer: Hand #5432055840
Dongoof (Observer): ?
Dealer: Schpacko has 15 seconds left to act
Schpacko: why should i?
Dealer: gs850g wins the pot (250)
Dealer: Hand #5432060697
Dongoof (Observer): just to help me out a bit and if i win ill send
yiou back double

Dealer: gs850g wins the pot (100)
Dealer: Hand #5432062163
Dealer: gs850g wins the pot (50)
Dealer: Hand #5432063129
Dealer: Schpacko wins the pot (100)
Dealer: Hand #5432064921
Dealer: gs850g wins the pot (50)
Dealer: Hand #5432065822
Dealer: Schpacko has 15 seconds left to act
Dongoof (Observer): well geuss you dont want to help me
Dealer: gs850g wins the pot (100)
Dealer: Hand #5432068506
Dongoof (Observer): i understand
Dealer: Schpacko wins the pot (100)
Dealer: Hand #5432069842
Schpacko: ill do it, but only if you support me during this gam e
Dongoof (Observer): i will
Dealer: gs850g has 15 seconds left to act
Dongoof (Observer): :)
Dealer: Schpacko wins the pot (100)
Dealer: Hand #5432072918
Dealer: gs850g wins the pot (50)
Dealer: Hand #5432074277
Dongoof (Observer): cauze im nice too people that are nice to
me
Dongoof (Observer): ill help you and you help me
Schpacko: OK, bring it
Dealer: Hand #5432076288

Dongoof (Observer): cmon schpacko
Schpacko: yeah
Dongoof (Observer): hope you win bro
Dealer: Schpacko has 15 seconds left to act
Schpacko: thats what i need
Dongoof (Observer): you will win
Dealer: gs850g wins the pot (200)
Tournament Director: The blinds are now 30/60
Dealer: Hand #5432080588
Dongoof (Observer): you play much
Dealer: Schpacko has 15 seconds left to act
Dongoof (Observer): and i hope you keep on too our deal
Dealer: gs850g wins the pot (120)
Dealer: Hand #5432085571
Schpacko: promise
Dongoof (Observer): cmon schpacko
Dealer: gs850g wins the pot (60)
Dealer: Hand #5432086935
Dongoof (Observer): wait for the right cards
Dealer: gs850g shows two pair, Aces and Jacks
Dealer: Schpacko shows three of a kind, Aces
Dealer: Schpacko wins the pot (360) with three of a kind, Aces
Dealer: Hand #5432090929
Dealer: gs850g wins the pot (60)
Dongoof (Observer): very nice hand bro
Dealer: Hand #5432091774
Dealer: Schpacko wins the pot (60)
Dealer: Hand #5432092592
Dealer: gs850g has 15 seconds left to act
Dealer: gs850g has requested TIME
Dealer: Schpacko wins the pot (960)
Dealer: Hand #5432099524
Dongoof (Observer): very very nice
Dealer: Schpacko wins the pot (60)
Dongoof (Observer): damn
Dealer: Hand #5432100644
Dealer: gs850g wins the pot (300)
Dealer: Hand #5432103086
Dongoof (Observer): now take it easy bro
Dealer: gs850g wins the pot (120)
Tournament Director: The blinds are now 40/80
Dealer: Hand #5432104195
Dealer: gs850g wins the pot (80)
Dealer: Hand #5432105096
Dongoof (Observer): dont fack it up :)
Dealer: Schpacko wins the pot (160)
Dealer: Hand #5432107278
Dealer: gs850g wins the pot (80)
Dealer: Hand #5432108277
Schpacko: good work, dongoof :)
Dongoof (Observer): :)
Dealer: gs850g wins the pot (160)
Dealer: Hand #5432110098
Dealer: gs850g shows [Qs 7s]
Dealer: Schpacko shows [7c 9c]
Dealer: gs850g shows a pair of Sevens
Dealer: Schpacko shows a pair of Sevens
Dealer: gs850g wins the pot (2,070) with a pair of Sevens
Dongoof (Observer): damn
Dealer: Hand #5432115202
Dongoof (Observer): can happen bro
Dealer: Schpacko wins the pot (80)
Dealer: Hand #5432116152
Dongoof (Observer): now build up again
Dealer: gs850g wins the pot (80)
Dealer: Hand #5432116958
Dealer: gs850g wins the pot (160)
Dealer: Hand #5432118184
Dongoof (Observer): that sucked
Dealer: gs850g shows [Ac Qh]
Dealer: Schpacko shows [Ad 2d]
Dongoof (Observer): hope you win
Dealer: gs850g shows two pair, Queens and Sixes
Dealer: Schpacko shows two pair, Sixes and Twos
Dealer: gs850g wins the pot (1,700) with two pair, Queens and
Sixes
Dongoof (Observer): too bad

Schpacko (Observer): ok, wait a minute
Dongoof (Observer): thanks bro


Hab' ihm dann natürlich 10 Bucks geshippt, er hatte sie sich ja schliesslich verdient. Wahrscheinlich bin ich jetzt auf seiner buddylist und werde jedesmal angequatscht, aber egal, der Spass wars mir wert :)


Der zu erwartende downswing lässt noch auf sich warten, Bankroll wächst langsam und stetig. Werde ich nicht immer gewonnen/verlorenen Matches aufführen, bin einfach zu faul, die jedesmal rauszusuchen.


Bankroll: 1'640$

Mittwoch, 27. Februar 2008

Mies

Verdammt! Kurze session (6 games), miserabel gespielt, mit viel, viel Glück noch ins Plus gerettet. Wenn ich so weiterspiele, bin ich schneller busto als ich "Vorhautverengung" sagen kann.


Unwichtige, aber witzige Hand:

Seat 1: chia1904 (1,910)
Seat 2: Schpacko (1,090)
Schpacko posts the small blind of 15
chia1904 posts the big blind of 30
The button is in seat #2
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Schpacko [6s 8s]
Schpacko raises to 75
chia1904 calls 45
*** FLOP *** [9h Ad 5d]
chia1904 checks
Schpacko bets 135
chia1904 calls 135
*** TURN *** [9h Ad 5d] [Kh]
chia1904 checks
Schpacko bets 270
chia1904 calls 270
*** RIVER *** [9h Ad 5d Kh] [2d]
chia1904 checks
Schpacko checks
*** SHOW DOWN ***
Schpacko shows [6s 8s] Ace King high
chia1904 mucks
Schpacko wins the pot (960) with Ace King high
*** SUMMARY ***
Total pot 960 Rake 0
Board: [9h Ad 5d Kh 2d]
Seat 1: chia1904 (big blind) mucked [6h 7h] - Ace King highSeat 2: Schpacko (small blind) showed [6s 8s] and won (960) with Ace King high


Bankroll: 1'539$

Dienstag, 26. Februar 2008

Update

Gestern die ersten paar 50er gespielt. Very beatable they are. Habe im Grossen und Ganzen gut gespielt, nicht getiltet, bin konzentriert geblieben bis auf das letzte match, welches ich völlig vergeigt habe. Ich muss mir einfach angewöhnen, sofort mit spielen aufzuhören, wenn ich müde werde. Im letzten match habe ich zwei furchtbare calls gemacht, die, wenn ich voll auf der Höhe gewesen wäre, niemals passiert wären:


Seat 1: Schpacko (2,145)
Seat 2: doppiocapriolo (855)
doppiocapriolo posts the small blind of 15
Schpacko posts the big blind of 30
The button is in seat #2
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Schpacko [Ad 4c]
doppiocapriolo calls 15
Schpacko checks
*** FLOP *** [6c 8d As]
Schpacko checks
doppiocapriolo has 15 seconds left to act
doppiocapriolo checks
*** TURN *** [6c 8d As] [9c]
Schpacko bets 90
doppiocapriolo calls 90
*** RIVER *** [6c 8d As 9c] [Js]
Schpacko checks
doppiocapriolo has 15 seconds left to act
doppiocapriolo bets 300
Schpacko calls 300
*** SHOW DOWN ***
doppiocapriolo shows [Qd Th] a straight, Queen high
Schpacko mucksdoppiocapriolo wins the pot (840) with a straight, Queen high

Flop muss ich anspielen, vor allem weil ich den BB gecheckt habe, nachdem ich seine limps oft geraist habe. Er wird also eher nicht mit einem ace rechnen. River muss ich vermutlich noch mal anspielen. Vielleicht werde ich noch von einer 8, 9 oder gar einem geriverten J gecallt. Andererseit gibt es doch ein paar draws, die nicht angekommen sind (flushdraw, 97, 87 oder so ähnlich), dass ich mich für den check entschied, um einen bluff zu provozieren. Der kam dann auch in Form einer overbet und war kein wirklicher bluff, sondern die nuts :)
Eine overbet auf dem River ist entweder ein bluff oder Monster, in den allermeisten Fällen aber Monster, wenn der Gegner einigermassen spielt. Normalerweise muck ich das, obwohl es ätzend ist, einen bluff zu provozieren und den dann nicht zu callen. Ja, doch, River hätt ich glaubs Bet/Fold spielen müssen.

Das war der erste Aussetzer, der zweite war aber noch viel übler:

Seat 1: Schpacko (1,585)
Seat 2: doppiocapriolo (1,415)
Schpacko posts the small blind of 20
doppiocapriolo posts the big blind of 40
The button is in seat #1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Schpacko [Th 5c]
Schpacko raises to 100
doppiocapriolo calls 60
*** FLOP *** [2d 9c 9s]
doppiocapriolo checks
Schpacko bets 120
doppiocapriolo calls 120
*** TURN *** [2d 9c 9s] [5h]
doppiocapriolo checks
Schpacko bets 300
doppiocapriolo raises to 600
Schpacko has 15 seconds left to act
Schpacko calls 300
*** RIVER *** [2d 9c 9s 5h] [2c]
doppiocapriolo bets 595, and is all in
Schpacko calls 595
*** SHOW DOWN ***
doppiocapriolo shows [Td 9d] a full house, Nines full of Twos
Schpacko mucksdoppiocapriolo wins the pot (2,830) with a full house, Nines full of Twos

Diese Hand ist praktisch von A-Z scheisse gespielt. Angefangen beim PF-raise (wtf T5o?). Conti find' ich noch OK, bet auf dem Turn geht aber gar nicht mehr. Alles was ich schlage, was auf dem Flop vielleicht noch callt, foldet auf dem Turn (A-high, 2x), alles andere foldet garantiert nicht mehr. Und was ich mir bei den Calls auf Turn und River gedacht habe, weiss ich auch nicht mehr :)
Jaja, das sind die Aussetzer, die direkt die winrate drücken und die ich mir ab diesem Level nicht mehr erlauben darf.


Seat 1: Schpacko (1,520)
Seat 2: doppiocapriolo (1,480)
Schpacko posts the small blind of 10
doppiocapriolo posts the big blind of 20
The button is in seat #1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Schpacko [Qc Qd]
Schpacko raises to 50
doppiocapriolo calls 30
*** FLOP *** [2h 4h 3s]
doppiocapriolo checks
Schpacko bets 80
doppiocapriolo calls 80
*** TURN *** [2h 4h 3s] [Jd]
doppiocapriolo checks
Schpacko bets 260
doppiocapriolo calls 260
*** RIVER *** [2h 4h 3s Jd] [3h]
doppiocapriolo bets 280
Schpacko calls 280
*** SHOW DOWN ***
doppiocapriolo shows [3c 5h] three of a kind, Threes
Schpacko mucksdoppiocapriolo wins the pot (1,340) with three of a kind, Threes

Kann ich das noch folden? Nein. Seine betsize auf dem River riecht zwar schwer nach valuebet, aber er kann den flush bluffen, busted straightdraw haben, einen J für value betten, oder einfach nur bescheuert sein. Ein overpair schmeiss ich bei 1:3 odds fast nie weg.


Seat 1: thesvenfaboules (1,495)
Seat 2: Schpacko (1,505)
Schpacko posts the small blind of 15
thesvenfaboules posts the big blind of 30
The button is in seat #2
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Schpacko [Ah 4h]
Schpacko raises to 75
thesvenfaboules calls 45
*** FLOP *** [7c 2c 7h]
thesvenfaboules bets 150
Schpacko raises to 405
thesvenfaboules has 15 seconds left to act
thesvenfaboules folds
Uncalled bet of 255 returned to Schpacko
Schpacko mucksSchpacko wins the pot (450)

Eine meiner Lieblingssituationen aka eazy money. Sie machens immer wieder, aber glaubt mir, sie habens NIE.


Seat 1: Sven Golly (1,500)
Seat 2: Schpacko (1,500)
Sven Golly posts the small blind of 30
Schpacko posts the big blind of 60
The button is in seat #1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Schpacko [9h Qd]
Sven Golly raises to 120
Schpacko calls 60
*** FLOP *** [6h 9d 7c]
Schpacko checks
Sven Golly bets 1,380, and is all in
Schpacko calls 1,380, and is all in
Sven Golly shows [7d Kc]
Schpacko shows [9h Qd]
*** TURN *** [6h 9d 7c] [6d]
*** RIVER *** [6h 9d 7c 6d] [Ks]
Sven Golly shows two pair, Kings and Sevens
Schpacko shows two pair, Nines and SixesSven Golly wins the pot (3,000) with two pair, Kings and Sevens

Auch diesen hier bringen sie immer wieder. Ich versteh's nicht :)


50er: 11/9
Bankroll: 1'529$

Montag, 25. Februar 2008

Glaskugel

Gestern hab' ich mir mit meinen bescheidenen Excel- und VisualBasic-Kenntnissen ein lustiges Simulationsprogramm zusammengeschustert. Das Prinzip ist ganz einfach, das Programm benötigt folgende Infos:


- BRM (mit wievielen Buy-Ins spielt man welches Level)
- Startbankroll
- winrates auf den einzelnen Levels
- Anzahl zu simulierende matches

Danach simuliert es per Zufallsgenerator den möglichen Verlauf der Bankroll über die vorgegebene Anzahl games. Bei jedem Knopfdruck spuckt es einen neuen, möglichen Graph aus. Das Ergebnis ist im Prinzip nicht unbedingt verblüffend, jeder weiss, dass die Varianz bei Poker enorm ist. Trotzdem ist es eine gute Veranschaulichung für alle, die sich dessen nicht bewusst sind.

Natürlich hab' ich das gleich für mich probiert und folgende winrates angenommen:

5er: 65%
10er: 60%
20er: 60%
30er: 57%
50er: 55%
100er: 54%

Ich habe auch höchst erstaunt festestellt, dass ich im Februar bereits über 500 games (!) gespielt habe und bis Ende Monat wohl auf 600 kommen werde.


Mein nächster Monat könnte also so aussehen...


...oder so...

...vielleicht sogar so (inklusive 20-buy-in-swings)...

...höchstwahrscheinlich wird es aber so laufen :)

Jaja, ich weiss, "sagt nichts aus", "kein Tilt" und so weiter, ist ja auch nur eine kleine Spielerei. Trotzdem finde ich interessant, wie verschieden die Ergebnisse sogar für einen tiltfreien Spieler aussehen können, der unter den exakt gleichen Umständen genau gleich viele games spielt...

Gruss & ship it

lol Planänderungements

Hab' mir das ganze jetzt noch einmal überlegt. Das mit den "50er ab 1'500$". Wisst ihr, was das ist? Inkonsequenter Blödsinn. Warum soll ich plötzlich so ein nicht-lineares BRM betreiben? Ich brauche ein aggressives, konsequentes BRM. Ich habe mich jetzt für das klassische 20-BI-BRM entschieden. Und ja, für headsup ist das aggressiv.

Ich habe momentan also ca. 90 stacks to bustotown. Das ist der neue Plan, zumindest bis ich es mir anders überlegt habe, hahaha :)

Planänderung

alter Plan: "...erstmal werde ich eine grosse Anzahl der 30er spielen.."

neuer Plan: "...werde ich ab 1.5k die 50er spielen..."

Grund: Ich brauch Gegner, keine Opfer. Aber im Ernst: ich weiss aus Erfahrung, dass die 50er nur unwesentlich tougher sind als die 30er. Früher hab' ich ab 500$ die 50er gespielt. OK, man könnte einwerfen, dass ich so fast busto gegangen wäre :)
Aber jetzt habe ich ein 40 stack-Polster auf den 30ern, ich weiss, dass ich die 50er schlage, warum also warten? Der Tourney-Gewinn war ein Geschenk des Himmels, die Kohle jetzt nicht zu investieren wäre Blasphemie :)


Gruss & ship it

Sonntag, 24. Februar 2008

Update

So, die ersten 30er wären geschafft. Niveau ist ziemlich tief, wie erwartet. Ich hoffe mal, ich bleibe von grösseren Downswings verschont. Allerdings hab' ich jetzt ein Polster von immerhin 38 stacks auf die 20er, was doch beruhigend ist.

Wie ich bereits angesprochen hatte, hab' ich mir ein Jahresabo (oder wie man das auch nennen will) von Sharkscope gezogen, und einem Kumpel einen Hunni geshippt, aber von jetzt an werde ich meine BR nicht mehr unnötig belasten.


Transfer: -100$
Sharkscope: -150$
30er: 14/7
Bankroll: 1'445$

Samstag, 23. Februar 2008

Zusammenfassung

What a night.

Der Abend fing bereits vielversprechend an. Als meine Freundin fragte, ob es OK sei, wenn sie ihre Serien schauen würde, war ich natürlich innert Sekunden seated um ein paar matches zu spielen.
Ich spielte ein paar 10er, bis ich die 200$-Grenze erreicht hatte, danach war ich bereits rolled für die 20er. Und es lief gut. Spielte zwar nicht wirklich gut, weil ich ziemlich müde war, konnte aber die Bankroll auf immerhin 276$ heben, was ein neuer Höchststand in meiner 10-Mia-Challenge ist.

Per Zufall stiess ich auf ein 5$-MTT, ich hatte den falschen Reiter bei FullTilt geklickt (Tournaments statt SNG) und als ich sah, dass das Turnier in 3 Minuten beginnen würde, registrierte ich mich kurzerhand. Ich spiele praktisch nie MTT's, und wenn, dann vergeht mir die Lust nach spätestens 2 Stunden und ich verdonke meinen Stack in Rekordgeschwindigkeit.

So war es dann auch dieses Mal. Nach 2 Stunden war ich immer noch dabei. Ich freute mich über eine gelungene husng-session und wollte eigentlich nur noch meine chips unter die Leute bringen, um ins Bett zu können.

Aber nichts da. Sie liessen mich einfach nicht gehen. Ich spielte wie ein Arschloch und traf wie ein Halbgott. Eh' ich mich versah, war ich chipleader. Ein Blick auf die Auszahlungstabelle liess mich noch müder werden: bis zum 30. Platz oder so gab es gerade mal 20$ und bis dahin war es noch ein weiter weg. Also spielte ich weiter. Ich hab' leider keine PT-stats, aber ich spielte seeehr loose und seeehr aggressiv, meine stats müssen so um die 50/35 gewesen sein :)

Na ja, so zog sich das dann dahin bis zum finaltable. Jetzt fing es an, lukrativ zu werden: 100$ für den neunten, ca. 100$ mehr pro Platz nach oben. Ich rechnete immer damit, gleich rauszufliegen und freute mich über die 100$, die nun definitiv mein waren.

Als nur noch 5 dabei waren, wurde ich langsam nervös. Der Sieg lag nun in grefbarer Nähe, da ich immer noch chipleader war und die Gegner ängstlich und passiv spielten. Ich raiste und raiste und klaute Pots ohne Ende. Tron von raise.ch hatte inzwischen meinen Blog gelesen und ich freute mich über seinen support von der rail (Gruss an Tron :) ).

Nacheinander nahmen sich die Gegner vom Tisch und durfte mit einem 1:3 chiprückstand gegen ein random Opfer ins heads-up. In meiner Paradedisziplin konnte ich natürlich keine Gnade zeigen und hatte den Typen innert ca. 10 Minuten locker geplättet :)


Und wie geht's jetzt weiter?

An meiner 10-Mia$-Challenge ändert sich natürlich nichts, bin ja krass auf Kurs. Werde wie geplant jetzt erst mal eine grosse Anzahl 30er spielen und dann mal die 50er in Angriff nehmen, wenn es gut läuft.

Des weiteren werde ich einem Freund 100$ auf FT shippen, damit auch er's wieder nicely online playen kann und wahrscheinlich werde ich mir noch ein sharkscope-Jahresabo zulegen, damit ich dann bei den 50ern ein wenig table selecten kann.

Poker is easy, life is good

Gruss & ship it


10er: 14/6
20er: 3/2
Tournaments: 1 gewonnen / 0 verloren, +1200 lol
Bankroll: 1516$

lol donkaments

LOL:

Keine Ahnung, ob man es erkennen kann, aber ich hab' mich seit Ewigkeiten mal wieder für ein MTT entschieden, 5 Bucks for fun. 1100 Spieler. Und jetzt bin ich chipleader, noch 126 im Rennen.
Ich bin so müde, will ins Bett, aber egal wie beschissen ich spiele, ich hitte und hitte :)

Beste Hand bisher:

Full Tilt Poker Game #5358118224: Early Double - A (40045278), Table 78 - 50/100 - No Limit Hold'em - 17:19:15 ET - 2008/02/22
Seat 1: lacky7 (3,360)
Seat 2: SFDetroitMan (3,340)
Seat 3: KaNo18 (3,880)
Seat 4: Rem_The_Man (4,615)
Seat 5: LT1200 (3,970)
Seat 6: lasveg34 (5,025)
Seat 7: Schpacko (4,500)
Seat 8: dcdoorknob (1,810)
Seat 9: tradewithced (2,460)
lacky7 posts the small blind of 50
SFDetroitMan posts the big blind of 100
The button is in seat #9
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Schpacko [3c 3d]
KaNo18 folds
Rem_The_Man folds
LT1200 calls 100
lasveg34 calls 100
Schpacko calls 100
dcdoorknob folds
tradewithced has 15 seconds left to act
tradewithced raises to 650
lacky7 folds
SFDetroitMan folds
LT1200 calls 550
lasveg34 calls 550
Schpacko calls 550
*** FLOP *** [5d 9s 7h]
LT1200 checks
lasveg34 checks
Schpacko bets 2,000
tradewithced has 15 seconds left to act
tradewithced folds
LT1200 raises to 3,320, and is all in
lasveg34 folds
Schpacko calls 1,320
LT1200 shows [2s 2h]
Schpacko shows [3c 3d]
*** TURN *** [5d 9s 7h] [8h]
*** RIVER *** [5d 9s 7h 8h] [As]
LT1200 shows a pair of Twos
Schpacko shows a pair of Threes
Schpacko wins the pot (9,390) with a pair of Threes
LT1200 stands up
The blinds are now 60/120

LOL. Die Hand war ganz am Anfang, als ich einfach busten wollte


Haha, und jetzt gerade eben

Full Tilt Poker Game #5359360354: Early Double - A (40045278), Table 78 - 500/1000 Ante 125 - No Limit Hold'em - 19:01:00 ET - 2008/02/22
Seat 1: UNCjmac (10,250)
Seat 2: SFDetroitMan (32,150)
Seat 3: Greg-Redux (33,498)
Seat 4: NOLA18 (15,607)
Seat 5: CANSurvive (15,783)
Seat 6: swalke1888 (24,418)
Seat 7: Schpacko (64,936)
Seat 8: trader10 (6,908)
Seat 9: ddcliff (4,028)
UNCjmac antes 125
SFDetroitMan antes 125
Greg-Redux antes 125
NOLA18 antes 125
CANSurvive antes 125
swalke1888 antes 125
Schpacko antes 125
trader10 antes 125
ddcliff antes 125
UNCjmac posts the small blind of 500
SFDetroitMan posts the big blind of 1,000
The button is in seat #9
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Schpacko [6s 8d]
Greg-Redux folds
NOLA18 folds
SFDetroitMan: gh
CANSurvive has 15 seconds left to act
CANSurvive folds
swalke1888 folds
Schpacko raises to 2,500
trader10 folds
ddcliff raises to 3,903, and is all in
UNCjmac folds
SFDetroitMan folds
Schpacko calls 1,403
ddcliff shows [8h 8c]
Schpacko shows [6s 8d]
*** FLOP *** [4s 5d Qd]
*** TURN *** [4s 5d Qd] [3h]
*** RIVER *** [4s 5d Qd 3h] [7d]
ddcliff shows a pair of Eights
Schpacko shows a straight, Eight high
Schpacko wins the pot (10,431) with a straight, Eight high
ddcliff stands up
*** SUMMARY ***
Total pot 10,431 | Rake 0
Board: [4s 5d Qd 3h 7d]
Seat 1: UNCjmac (small blind) folded before the Flop
Seat 2: SFDetroitMan (big blind) folded before the Flop
Seat 3: Greg-Redux folded before the Flop
Seat 4: NOLA18 folded before the Flop
Seat 5: CANSurvive folded before the Flop
Seat 6: swalke1888 folded before the Flop
Seat 7: Schpacko showed [6s 8d] and won (10,431) with a straight, Eight high
Seat 8: trader10 folded before the Flop
Seat 9: ddcliff (button) showed [8h 8c] and lost with a pair of Eights

Ich bin der schlimmste tablebully ever.


UPDATE 01:52

Still in, still chipleader, noch 40 Nasen im Rennen, führe mit 216'00 vor 176'000.
Hatte noch keine spielbare Starthand, aber klaue blinds ohne Ende. Alle haben eine Scheissangst.
Gerade eben wieder major-suckout hingelegt.


UPDATE 02:20

Ich bin das Ding so derbe am rocken:




UPDATE 03:00

LOL final tablements:



UPDATE 03.54

Ich glaubs ja gar nicht. Hab' das Scheiss-Tourney doch tatsächlich gewonnen :) LOL sag ich da nur.

So, jetzt schlafen, gute Nacht allerseits :)

Gruss & SHIP IT THIS WAY, MUDDAF****ERS

Freitag, 22. Februar 2008

marginal

Interessante Hand, habe aber (Danke, Purgatio) die handhistory nicht mehr:

Gegner ist aggressiv, im Grossen und Ganzen aber eher schlecht. Er hat die ganze Zeit vom SB geminraist, ich hab' ihn öfters ge3bettet, worauf er praktisch nie gefoldet hat. Ziemlich crazy teilweise der Typ.

Stacks: je 1'500
Blinds: 15/30

Gegner raist auf 60
ich reraise auf dem BB mit 8s 8c auf 180
Gegner callt

Flop: Ac 6c 3c
Pot: 360

Ich bette 200
er pusht 1'320
Boom.


So weit, so gut.
Erster Punkt: die contibet. Ein grosses leak von mir. Was mache ich auf einem monotonen Flop nach einer 3bet? Besonders auf einem A-high-flop? Also, was wird er alles callen? Auf diesem Level (viele WIRKLICH schlechte Spieler) muss ich fast davon ausgehen, dass er mit jeder Flushdraw-Karte mal callt. Dann sicher mit jedem Ace, wahrscheinlich auch mit einer nackten 6. Viele, viele Hände also. Im Normalfall check/folde ich hier einfach, weil ich wirkllich überhaupt keine Ahnung habe, wo ich mit meiner Hand stehe.

BTW: Mein Rechner sagt mir gerade, dass die Wahrscheinlichkeit, dass er mindestens 1 club-Karte für den Flush hat, bei ca. 35% liegt, mal davon abgesehen, dass er Hände, die suited sind, wahrscheinlich eher callt alls offsuit-hände etc.
38.4% sind es, wenn ich selber keine Flushkarte halte, also nicht viel mehr. Das nur so als kleine Zahlenspielerei.

Ich weiss also nicht genau, was hier das richtige play wäre, wohl eher ein check.
Auf jeden Fall hab' ich gebettet, da ich das Ass repräsentieren will.

Nun pusht der Sack. "Easy fold" ist natürlich der erste Gedanke. Auch hier folde ich normalerweise einfach, ohne noch gross zu überlegen. Aber nun mal etwas genauer hinschauen.

Ich weise noch einmal darauf hin, dass das ein 10$-husng war und die meisten Spieler dort schlecht bis sehr schlecht sind, draws unglaublich overplayen und sich umsverrecken nicht mehr von einer Hand trennen wollen, wenn sie auch nur das kleinste piece auf dem Flop haben. Plays machen häufig einfach überhaupt keinen Sinn, handreading ist extrem schwierig.

Also, was kann er haben:

- A
- Ax Xc
- pocketpair mit flushdraw
- pair + höherer Flushdraw
- pair + tieferer Flushdraw
- Flushdraw
- Set
- 3 oder 6
- nothin' but air

Meiner Erfahrung nach sind die mit Abstand häufigsten holdings in dieser Situation, mit der jeweiligen Equity, die ich gegen die Hand habe:

- höherer Flushdraw (1 overcard): 50%
- höherer Flushdraw (2 overcards): 56%
- pair (3 oder 6) + höherer Flushdraw: 51%
- pair (3 oder 6) + tieferer Flushdraw: 85%
- Ax (x < 8): 43%

Die Hand, die mich absolut killen würde, wäre A + höherer Flushdraw. Nur wird er das äusserst selten haben, denn AK, AQ und vielleicht AJ hätte er wahrscheinlich preflop gepusht, bleiben nur noch AT und A9. Das gleiche gilt für 99+ mit Flushdraw. Pocketpairs werden preflop extrem häufig einfach gepusht, auch wenns 33 ist (ich nenne das das "TV-Phänomen": Finaltable, alle shortstack, pocketpair=allin).
Sets werden hier eigentlich nie direkt gepusht, und gegen die hätte ich eh noch den Flushdraw, also nicht ganz so schlimm hinten. Das gleiche gilt für 2 pair.

Die restlichen holdings halte ich für unwahrscheinlich. Ich schätze mal, dass ich in höchstens 20% aller Fälle praktisch drawing dead bin, sprich gegen 0% equity habe.

Ich treffe also folgende, vereinfachte Annahme:

In 80% aller Fälle hab' ich etwa 50%
In 20% aller Fälle hab' ich etwa 0%

-> Equity ca. 40%

Pot odds = 1'120 : 1880 = 1 : 1.67 = 37%

Phüüü…

Also ein arschknapper call, natürlich vorausgesetzt, meine Annahmen treffen zu. Und jetzt könnt ihr mich niedermachen. Obwohl das für einen nicht-HU-Spieler schwierig sein dürfte und meine Annahmen für die Verhältinisse eines 6-max-Spielers viiiiieeel zu optimistisch klingen werden.

Ich hab' auf jeden Fall in letzter Sekunde noch gecallt, er zeigte Qc Th.

Und ja, ich weiss, die ganze Rechnerei wirkt wahrscheinlich wie der verzweifelte Versuch einer Rechtfertigung für einen schlechten Call, ist es aber nicht. Ich war auch überhaupt nicht am tilten oder so. Ich möchte einfach herausfinden, ob man den call hier machen kann, oder nicht. Ich glaube man kann definitv sagen, dass ein call – wenn überhaupt – nur äusserst marginal +EV ist.

So, genug Zahlen und Annahmen für heute

Gruss & ship it

Donnerstag, 21. Februar 2008

big brother is listening to you

Also ÖV-Benutzer wird man täglich unfreiwillig Zeuge diverser Konversationen. Meistens hör' ich nicht zu, weil ich zu beschäftigt damit bin, "crazy penguin" oder "Sexy Babes wild water ride" auf dem Handy zu spielen.
Wenn's aber um Poker geht, werd ich aber natürlich hellhörig. Heute morgen im Zug, zwei Typen im Abteil nebenan. Der eine versuchte, betont lässig mit 3 billigen dice-chips den thumbflip währdend dem Gespräch zu performen. Ich nenne ihn deshalb mal "Chip". Seinen Gesprächspartner nenne ich "Kapuze" weil er, na ja, eine Kapuze trug.

Chip: "Geschter no online gspilt mit em Kolleg."
Kapuze " Scho?"
Chip: "Ja scho. Futzdumm. 200$ izahlt, NL1/2 gspilt, ufe uf 600$, NL2/4 gspilt, ufe uf 1100$, und denn alles verlore. Futzdumm."
Kapuze: "'ey nei 'ey, sones Päch!"
Ich: Oh ja, what a downswing.
Chip: "Bisch au scho is Casino go zocke?"
Kapuze: "Ja scho. Bade. 5/10"
Chip: "5 Dollar / 10 Dollar?"
Kapuze: "Franke."
Chip: "Boah, isch mega tüür."
Kapuze: "Es gaht, isch äbe nöd normals Poker, chasch nöd all-in gah, nur 10 Franke raise."
Ich: Das nennt man "fixed limit", du Fisch.
Chip: "Isch ja voll gschisse. Und, sinds guet?"
Kapuze: "Nei, voll nöd, die called alles"
Chip: "Scho?"
Kapuze: "Ja scho. Aber chasch mega isi Gäld mache, muesch eifach nur mit, wenn es guets Blatt hesch."
Chip: "Was heisst 'es guets Blatt'? Gasch mit miteme chliine Päärli?"
Kapuze: "Nei. Gahsch eifach mal de Flop go luege mit Dame/Bueb und so. De Scheiss isch eifach, will die alles called, isch es fascht nur no Glück, dann chasch fascht nöd guet spile."
Chip: "Logisch."
Kapuze: "Äbe."

Das zweite Gespräch fand schon vor längerem mal hinter mir statt, ich konnte die Leute also nicht sehen. Aber ich konnte den Fisch förmlich riechen...

Dude 1: "'ey geschter hemmer wider eis zockt."
Dude 2: "geil."
Dude 1: "Denn eis Blatt isch voll krass gsi: Ich han mini Charte no nöd aagluegt gha, denn erhöht de Benno."
Dude 2: "Okay."
Dude 1: "Und de Stocker macht All-in!!"
Dude 2: "jajaa, krass!"
Dude 1: "Und denn, zieh der das ine, die nächschte zwei mached au all-in!"
Dude 2: "Shiat!"
Dude 1: "Denn ich so, mini Charte immer no nöd aagluegt, luege, und was hani?"
Dude 2: "Was?"
Dude 1: "Es Dame-Päärli! Denn bini natürli mit, will es Damepäärli isch mega guet."
Dude 2: "Ja klar."
Dude 1: "Aber weisch was hed de Benno gha?"
Dude 2: "Nei."
Dude 1: "Es König-Päärli!"
Dude 2: "boah. Aber hesch ja no chönne en Drilling mache."
Dude 1: "Ja sicher 'ey, ich han gwüsst, wenn i en Drilling mache, denn hends kei chance meh. Und was chund uf em River? En Dame!"
Dude 2: "Und denn hesch gwunne?"
Dude 1: "Ja sicher 'ey."

Quality Stuff.

minbets

Verdammt. Ich komme nicht annähernd so oft dazu, handhistories zu analysieren, wie ich mir vorgenommen hatte. Etwas hat sich aber schon rauskristallisiert: Ich habe das Gefühl, ich gebe Tonnen von EV auf, weil ich auf dem Flop zu oft auf kleine bets folde. Wenn einer 80% aller Flops oder Turns bettet, dann muss A-high ja ziemlich oft gut sein.
Aber ich weiss nicht... Es fühlt sich einfach extrem fishy an, 3 streets minibets mit A-high runterzucallen und dann von geflopptem bottompair geschlagen zu werden.
Also muss ich's auf dem Flop raisen, aber verdammt noch mal, habt ihr das Gefühl, die würdens folden? Nein.
"Ja dann ists ja easy. Einfach nur noch massiv valuebetten." werdet ihr jetzt sagen. Ja schon, sag ich da, aber damit ist das Problem A- oder K-high gegen minibet ja immer noch nicht gelöst.

Werde mich also in nächster Zeit intensiver mit dem Thema auseinander setzen und mal massig minibets runtercallen. Wird wahrscheinlich ziemlich -EV werden, aber irgendwie muss ich ein Gefühl dafür kriegen, welche Flops & holdings der typische Fisch so minbettet.

was meint ihr so dazu?

Session gestern war relativ ereignislos, nichts spannendes zu berichten.

10er: 13/13
Bankroll: 170$

Mittwoch, 20. Februar 2008

Zukunftsmusik

Auch wenn man's mir nicht zutraut: Manchmal, wenn ich eine ruhige Minute habe, mache ich mir Gedanken über Gott und die Welt. Mit "Gott und die Welt" meine ich in erster Linie Poker.
Ich habe mich schon öfters gefragt, woher meine Leidenschaft für headsup-Poker kommt. Fakt ist, dass ich überhaupt damit begonnen habe, lag an meiner zunehmenden Abneigung gegen das klassische 6-max-game.

Was mich daran stört?

Ganz eifach: die Gegner werden immer besser. Heute kann sich jeder, der über Disziplin, eine gewisse Inteligenz und einen Internetanschluss verfügt, eine hervorragende Pokerausbildung beschaffen, ohne sich die Hände schmutzig zu machen. Dank Pokerstrategy, Cardrunners, stoxpoker und co. kann man sich praktisch risikofrei und professionell schulen lassen.
Ich weiss, das klingt wie die Worte eines 60-jährigen Automechanikers, der 40 Jahre lang an Motoren geschraubt hat und nun plötzlich nicht mehr mit der neuen Technik zurecht kommt und frustriert ist, dass er nicht mehr mit den Jungen mithalten kann.
Aber hier geht es nicht um mich. Ich bin überzeugt, dass (online-)Poker in einigen Jahren praktisch nicht mehr wirklich profitabel spielbar sein wird, ausser für einen verschwindend kleinen Prozentsatz von Topspielern.
Wie wir alle wissen, ist Poker nicht gleich Tennis, wo ein Roger Federer praktisch alle Turniere gewinnt, bei denen er antritt. Im Tennis geht's immer besser, es ist immer möglich, die Aufschläge noch härter zu schlagen, die Bälle noch präziser zu spielen etc.
Beim Poker gibt es, wie es Reto Schläpfer in seinem Blog mal beschrieben hatte, ein theoretisch perfektes Spiel. Je näher das Spiel des Durchschnittsspielers an diesem theoretischen Maximum ist, desto unprofitabler wird Poker, so einfach ist das.
Im Moment erfolgt die Grundversorgung des Pokerkreislaufs noch über die Massen an Fischen, die – Pokerboom sei dank – ihr Geld in Umlauf bringen. Doch was ist, wenn der Boom vorbei ist? Das Fischsterben beginnt, die games werden tougher, gute regulars müssen runter in den Limits, um die winrate halten zu können, die Einsteigerlimits werden immer uninteressanter für Anfänger etc.
Jaja, das ist jetzt natürlich ziemlich pessimistisch, aber ich denke, darauf wird es hinauslaufen. Klar wird es immer ein paar Mutige geben, die sich "high stakes poker" im Fernsehen anschauen, 200$ einzahlen und diese innert Minuten verblasen. Klar wird es immer compulsive gamblers geben, die einfach nicht anders können. Aber ob dieses Geld (minus rake) ausreichen wird, die immer besser werdenden regulars zu füttern, wage ich zu bezweifeln...
Und dass einer wie Reto Schläpfer, der einer der hellsten Köpfe und mit Sicherheit der beste Pokerspieler ist, den ich kenne, der sich fast nonstop mit Poker beschäftigt, mit einer winrate von gerade mal 2PTBB/100 auf NL400 rechnet, bestärkt mich noch in dieser etwas dunklen Prognose.

Aber um auf headsup-poker zurück zu kommen: dieses Gebiet ist noch vergleichsweise unerforscht. Man muss da rausgehen und spielen, Erfahrungen sammeln. Es braucht so was wie Pioniergeist, und es braucht risikobereitschaft um hier einen guten Schnitt zu machen. Ich denke, das ist es, was mich am meisten an dieser Art von Poker reizt. Es hat noch etwas jungfräuliches und kreatives und ist noch nicht so zu einer Wissenschaft verkommen.

Das Fazit für mich persönlich habe ich schon längst gezogen. Mit einem Spieler, der genügend Disziplin hat, sich in das Thema zu vertiefen, der die Lust und die Zeit hat, 40'000 Hände pro Monat zu spielen, kann ich schlicht nicht mithalten. Angesicht der oben beschriebenen Situation habe ich auch überhaupt keine Lust dazu, soviel Zeit in etwas zu investieren, was ich nicht für zukunftstauglich halte.
Ich werde niemals ein Topspieler sein, ich werde niemals viel Geld mit Poker verdienen.
Aber eins kann ich euch versprechen: Ich werde trotzdem immer seated sein und meinen Spass haben. Und auch wenn die "nerds" headsup-Poker übernommen haben, gibt es bestimmt noch eine andere Nische, in der ich mich austoben kann. Seien es crazy pineapple-SNG's, 5-card-draw-MTTs oder Roshambo-matches.

'cause all I got is the love for the game, baby.


In dem Sinne:

keep the spirit alive, love and peace out

cheers, Märchy

schön langsam

Gestern hab' ich ein paar Minuten NL10 6-max gespielt, einfach so zum Spass. Da wurd's mir wieder vor Augen geführt: Nach und nach vergesse ich all den ringgame-Scheiss, den ich mir mal mühsam angeeignet haben. Keine Ahnung mehr von dem Zeug. Sobald mehr als zwei Spieler involviert sind, wirds haarig. UTG raist, MP minraist, ich AQ, HILFE! Ich greif dann jeweils auf die alte, märch'sche Weisheit zurück: "Im Zweifelsfall raise."

Man hat es auch gesehen, als ich vor ein paar Tagen einen eher unqualifizierten Kommentar zu einer NL20-Hand auf raise.ch abgegeben habe. Die geposteten Villain-stats hab' ich gar nicht erst gelesen, da stats im heads-up eh nicht viel aussagen. Hero hat AJ auf einem AQJ-Flop, hero bet, villain raist, ich so "easy push 'ey"... Na ja, die raise-Grössen wie Paxinor, Tron und Armi waren nicht unbedingt gleicher Meinung :)
Völlig zu recht, natürlich, was mir nach kurzem überlegen dann auch klar war. lol.

Nun ja, wahrscheinlich werde ich bis an mein Lebensende nur noch headsup spielen, und das ist OK so.

BTW: rechts habe ich ein paar Links zu heads-up-Blogs reingepflastert. Sind alles düüds, die ich von 2+2 kenne. Gute Leute, gute Blogs.

Challenge lief die letzten zwei Tage super. Hatte gerade keinen Bock auf die Turbos und hab' darum 5er und 10er regular speed gespielt. Spielt sich einfach irgendwie gemütlicher, ausserdem sind sie ein wenig varianzärmer, was ja auch nicht schlecht ist.
Habe fast 70% gewonnen, und wenn ich mir die Gegner so anschaue, frage ich mich manchmal, wie man eigentlich auch nur ein einziges Match auf diesem Level verlieren kann.
Werde also bis auf weiteres wieder die regulars spielen, wenns schon so gut läuft.

Obwohl ich 8 Stunden pro Tag am PC arbeite und auch zu Hause öfters vor der Kiste hocke, hab' ich keine Ahnung von dem ganzen Scheiss. Weil ich bemerkt habe, dass meine Maschine zu Hause immer langsamer wird, hab' ich nach "Festplatte säubern" gegoogelt und dann ein Programm namens "Purgatio" laufen lassen, welches unnötigen Datenmüll entsorgen soll.
Es kam dann auch so eine Warnung à la "ACHTUNG! es könnten auch wichtige Daten gelöscht werden!". Ich so "Jaja, blabla, los jetzt, löschen!".
Resultat: PC ist immer noch langsam, dafür funktioniert Pokertracker nicht mehr. Grossartig. Scheint ein Problem mit der PostgreSQL-Datenbank zu haben. Purgatio du Arschloch.

Dann gab's noch eine Szene, die mich an einen running-gag bei unserem homegame erinnerte:
Der eine oder andere von euch wird auch bemerkt haben, dass FullTilt in den letzten Tagen Probleme hatte und manchmal einfach abschmierte.
Ich so raise, er reraise... connection weg... und was hatte ich wohl? Hmm? Aces natürlich. Dumme Sache.

Gruss & ship it

5er: 9 gewonnen / 4 verloren
10er: 17/7
Bankroll: 183$

Montag, 18. Februar 2008

One Hand

Full Tilt Poker
No Limit Holdem Tournament
Blinds: t50/t100

Stack sizes:

SB: t1840
Schpacko: t1160


Pre-flop: Schpacko is BB with Q♠ K♦
SB calls t50 (pot was t150), Schpacko raises to t300, SB calls t200 (pot was t300).

Flop: 9♣ 3♠ 5♦ (t600, 2 players)
Schpacko is all-in t860


Gegner ist eher passiv, auf dem SB vielleicht 15% raise, 65% call, 20% fold.
Bei Händen wie dieser habe ich nach wie vor Probleme. Bei stacksizes knapp über der SAGE-Grenze (SAGE greift so bei einem BB/stack-Verhältnis von 7 bis 9).

Wie ist das korrekte play bei dieser Hand? Direkt Push? Gefällt mir irgendwie nicht, zu früh.
Check/Fold? Voll hässig.

Ich bette 860 in einen 600er Pot. Das heisst, er muss in 60% aller Fälle folden, dass es für mich profitabel ist. Angenommen, er callt nur, wenn er mindestens bottompair getroffen hat, was ja ca. auf jedem dritten Flop der Fall ist, gehts auf. Zudem hab' ich gegen ein pair noch 25% Equity mit meinen zwei overcards. Klingt irgendwie logisch, gefällt mir aber trotzdem nicht wirklich. Meinungen?

Mein Gott, bin ich ein Fisch. lol.
Schpacko showed Qs Kd

SB showed 5c Qc

Bäh!

Na ja, das musste ja so kommen. Fortuna höchstpersönlich hat warscheinlich gelesen, dass ich – trotz Kartenglück - Poker als "schwul" bezeichnet hatte. In ihrer Position als Glücksgöttin konnte sie das natürlich nicht so stehen lassen und hat mir am Sonntagnachmittag wieder leiden lassen. Kein einziger draw kommt an, immer haben sie's, und wenn sie's auf dem Flop nicht haben, dann spätestens nach dem River. Dann innert Kürze verliere ich preflop all-in mit JJ gegen 88, dann diesen hier

Seat 1: Mr Dennig (1,545)
Seat 2: Schpacko (1,455)
Schpacko posts the small blind of 15
Mr Dennig posts the big blind of 30
The button is in seat #2
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Schpacko [4c 4d]
Schpacko raises to 75
Mr Dennig calls 45
*** FLOP *** [Ad 5c 4s]
Mr Dennig checks
Schpacko bets 150
Mr Dennig raises to 450
Schpacko has 15 seconds left to act
Schpacko raises to 1,380, and is all in
Mr Dennig has 15 seconds left to act
Mr Dennig calls 930
Schpacko shows [4c 4d]
Mr Dennig shows [As 2h]
*** TURN *** [Ad 5c 4s] [9h]
*** RIVER *** [Ad 5c 4s 9h] [3s]
Schpacko shows three of a kind, Fours
Mr Dennig shows a straight, Five high
Mr Dennig wins the pot (2,910) with a straight, Five high


Und nach folgender Hand war mir klar, dass dies wohl nichts mehr werden würde:

Seat 1: Schpacko (1,355)
Seat 2: Van Dominator (1,645)
Schpacko posts the small blind of 40
Van Dominator posts the big blind of 80
The button is in seat #1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Schpacko [Qc Ah]
Schpacko raises to 200
Van Dominator has 15 seconds left to act
Van Dominator raises to 320
Schpacko raises to 1,355, and is all in
Van Dominator calls 1,035
Schpacko shows [Qc Ah]
Van Dominator shows [As Qs]
*** FLOP *** [Ts 7s Jd]
*** TURN *** [Ts 7s Jd] [Qd]
*** RIVER *** [Ts 7s Jd Qd] [9s]
Schpacko shows a pair of Queens
Van Dominator shows a flush, Ace high
Van Dominator wins the pot (2,710) with a flush, Ace high

Ich habe dann den Fehler gemacht, angetiltet, unmotiviert und unkonzentriert weiterzuspielen. Hat mich zwar dieses Mal nicht direkt Geld gekostet, aber so was sollte man halt dringend versuchen abzuschalten.

Ach ja, der gleiche Düüd, der mit A2 den gutshot gefischt hatte, zeigt uns hier noch, dass man die nuts für deception auch schon mal nur callen kann:

Seat 1: Schpacko (1,485)
Seat 2: Mr Dennig (1,515)
Mr Dennig posts the small blind of 20
Schpacko posts the big blind of 40
The button is in seat #2
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Schpacko [3h 4s]
Mr Dennig calls 20
Schpacko checks
*** FLOP *** [Qs Kh 3d]
Schpacko checks
Mr Dennig checks
*** TURN *** [Qs Kh 3d] [5c]
Schpacko checks
Mr Dennig checks
*** RIVER *** [Qs Kh 3d 5c] [4h]
Schpacko bets 80
Mr Dennig calls 80
*** SHOW DOWN ***
Schpacko shows [3h 4s] two pair, Fours and Threes
Mr Dennig shows [7h 6c] a straight, Seven high
Mr Dennig wins the pot (240) with a straight, Seven high

Ein klasse Typ, dieser Mr. Dennig.


Am Wochenende gab's natürlich auch wieder ein paar movies, für die ich folgende Noten verteile:

Resident Evil: extinction 4
Sterben für Anfänger 5
Planet Terror 4.5

Von "Sterben für Anfänger" hatte ich mehr erwartet. Schon ein lustiger Streifen und so, aber nicht so der Oberkracher wie ich es erhofft hatte.
"Planet Terror" ist halt Splatterkino vom feinsten, mit Hektoliterweise Kunstblut, rumfliegenden Gliedmassen und einer äusserst komlizierten Story: Alle Menschen verwandeln sich in zombieartige Wesen und müssen von einer Einbeinigen mit ihrer Sturmgewehr-Beinprotese plattgemacht werden. Alles in allem aber ziemlich witzig und gut gemacht, einzig die 70er Jahre-Optik à la "deathproof" ist nicht so mein Ding.
Zu Resident Evil gibt’s nicht allzu viel zu sagen, hat mich nicht wirklich umgehauen.
Dann hab' ich noch ein kurzes Bonsai-Update: Meine zwei Zöglinge sind inzwischen nur noch kümmerliche, ast- und blattlose Stengel (ich weigere mich, "Stängel" zu schreiben), die aus der Erde ragen. Ist das normal für diese Jahreszeit? Irgendwelche Hobbygärtner hier?

ca. 25 games, zu wenige gewonnen
Bankroll: 85$

Gruss & ship it

Samstag, 16. Februar 2008

Allerlei

Poker ist so schwul. Heute ziemlich beschissen gespielt und prompt dafür belohnt worden. Na ja, ich bin lieber lucky als gut, darum werd ich mich auch nicht mehr beschweren.

Heute werde ich mir noch den neuen Resident Evil-Streifen reinziehen. Bendaer hatte schon recht: Seit ich die neue Glotze habe, bin ich tatsächlich zur noch schlimmeren couchpotato mutiert. Aber ist mir wurscht, einem glasklaren 42-Zoll-Bild und ein paar hundert Watt surround-Beschallung kann ich einfach schlecht widerstehen.
BTW: "Kill Bobby Z" kriegt von mir eine 5. Nicht schlecht der Movie.

Was muss ich sonst noch loswerden? Ach ja: Meine Katze hat sich heute den Schwanz gebrochen. Den langen, hintendran, meine ich.

Gruss & ship it

32 games, 59.4% gewonnen
Bankroll: 159$

Freitag, 15. Februar 2008

"easy" fold...

Den Valentinstag aka "LOL Geldmachements" find' ich ja so richtig "förig". Gestern war das anders. Wär' ich Informatiker – was ich nicht bin – würd' ichs wahrscheinlich so ausdrücken:

Donnerstag = homegame
homegame = super
Valentinstag = LOL Geldmachements = fishy
IF Valentinstag = Donnerstag THEN Valentinstag = super

So, das war jetzt so richtig nerdig. lol.

Aber zurück zum Thema. Homegame war 6-handed, gute, witzige Runde. 1 interessante Hand:

Ich limpe UTG mit 10s7s
GMF auf UTG+1 raist, Mö auf dem SB callt, ich calle auch.

Flop: Ks 2d 4s -> flushdraw für mich

Mö und ich checken, GMF feuert seinen conti, Mö und ich callen.

Turn: 6h

alle checken

River: 9s -> Flush für mich

Mö checkt, ich spiele 25 an (Pot ca. 30)
GMF überlegt und pusht 47, also 22 für mich zum callen, Mö fold, nach einigem überlegen und schweren Herzens, trotz Monster-Odds von fast 1:5 hab' ich dann auch gemuckt.

Zuerst war ich mächtig stolz auf meinen Major-Laydown (folden tu' ich grundsätzlich nicht so gerne ;) ), doch wenn ich es mir in Ruhe überlege, ist's im Prinzip ein easy fold.

GMF ist der Prototyp eines soliden Spielers, macht fast nie grobe Schnitzer und spielt äusserst vorsichtig und diszipliniert. Der Verlauf der Hand engt seine holding eigentlich auf eine einzige Hand ein, die ich unmöglich callen kann.

Die cbet auf dem Flop muss nicht viel bedeuten. Der check behind auf dem Turn sagt da schon mehr aus. Hätte er eine starke madehand gehabt (Set, Toppair, aces), hätte er mit grosser Sicherheit noch einmal gefeuert, da Mö und ich (oder zumindest einer von beiden) ja offensichtlich am drawen waren. Zu diesem Zeitpunkt sah ich die Wahrscheinlichkeit gross, dass er seine Hand aufgegeben hatte oder ebenfalls am drawen war.
Der Push auf dem River lässt dann nicht mehr viel Raum für Spekulationen. Full House ist nicht möglich, jedes tiefere Flush wird er nur callen. Wahrscheinlich macht er den Push noch mit dem King-high-flush, mit einem tieferen aber sicher nicht. Die Wahrscheinlichkeit, dass er auf diesem board blufft, geht gegen Null. Er muss davon ausgehen, dass einer seiner Gegner den Flushdraw hatte, und den Flush auch nicht mehr folden wird. Zudem wird er nicht mit nur 22 behind so einen crazy move mit nichts als Luft machen.
So verwandelte sich mein Monster in einen bluffcatcher und da es keinen bluff zu catchen gab, musste ich zähneknirschend wegschmeissen. Dumme Sache.

Gruss & ship it

Mittwoch, 13. Februar 2008

Challenge

Jeder zweite Globi, der einen Pokerblog betreibt, hat ja eine challenge. So was wie "100k in einem Jahr" oder die "10k pro Monat"-challenge.

Was für Pussies.

Wer seine Ziele erreicht, hat sie einfach zu tief gesteckt, pflege ich zu sagen. Deshalb habe ich mir vorgenommen, mit onlinepoker im nächsten Jahr

10 Milliarden Dollar

zu verdienen.

Aber jetzt mal langsam. Wie kommt es dazu? Was war so los in den letzten Monaten?

Pokertechnisch nicht viel. Hatte weder Zeit noch Lust auf onlinepoker, mein Kontakt mit Karten beschränkte sich weitestgehend auf das wöchentliche homegame. Natürlich gab's die für mich obligatorischen Experimente (PLO, PLO8), und das ebenfalls obligatorische "ach, keinen Bock mehr auf diesen Scheiss."
Schlussendlich lande ich immer wieder bei meinen heiss und innig geliebten HUSNG's.
Vor ca. 3 Wochen hat's mich dann wieder so richtig gepackt. Ich fing an mit 2-tabling der Turbos auf Full Tilt. Bankrollmanagement gewohnt aggressiv, mit extremer Level-Hopping-Garantie. Die Startbankroll von ca. 300$ "upswingte" dann auch schnell auf 700$, bis mich ein ganz, ganz übler cooler wieder auf den Boden zurückholte. Die Varianz bei der Turbo-Struktur ist abartig, und wenns's dich erwischt, dann so richtig.

Nun stehe ich vor dem Scherbenhaufen, der einst meine Bankroll war. 100$. So wenig wie noch nie, seit ich vor ca. 2 Jahren meine ersten Moneten eingezahlt habe. Aber hey, ich bin motiviert wie selten zuvor und ready for some action.

Bankrollmanagement läuft wie folgt:

0-100$ 6er Turbos
100$-200$ 11er Turbos
200$-300$ 22er Turbos
300$-10Mia$ 33er Turbos

Natürlich hab' ich viel zu wenig spatzig nach unten, aber auf die 2er hab' ich dann doch keine Lust, wenn ich busto gehen sollte, cash ich einfach wieder was ein, was solls. Würd' mich natürlich schon ein wenig ankotzen, aber den Luxus gönn ich mir einfach.

Die 55er werde ich noch nicht in Angriff nehmen. Erstmal will ich eine anständige samplesize auf den 33ern erreichen, kann nämlich noch absolut keine Aussage betreffend winrate auf diesem Level, mit dieser Struktur und vor allem in Bezug auf das 2-tabling treffen.

Der Grund, dass ich wieder mit dem bloggen anfangen will, ist folgender: Ich möchte vermehrt die handhistories analysieren und gewisse Hände hier posten. Ich erhoffe mir nur schon daraus einen Lerneffekt und natürlich auf hilfreiche comments von kompetenten Lesern. Dies soll also auch ein eher "langweiliges" Pokertagebuch werden, was ich einerseits bedauere, andererseits ganz einfach für eine gute Sache halte, die mir helfen soll, mein Spiel zu verbessern.

Ausserdem werde ich auch jeweils die Resultate und den Stand der Bankroll posten, damit Ihr euch mit mir über meine Millionengewinne freuen, oder euch euch schadenfreudig ins Fäustchen lachen könnt, wenn ich busto gehe ;)

Na dann, nur noch 9'999'999'900$ to go, also an die Arbeit!

Gruss & ship it